Интернет развился до сегодняшнего дня, и данные стали, безусловно, самым ценным ресурсом новой эпохи. Но проблема в том, что ваши данные, мои данные, данные всех — в конечном итоге контролируют лишь несколько платформ. Пользователи практически не имеют права голоса относительно своей информации, не говоря уже о получении прибыли.
Возможно ли изменить эту ситуацию? Децентрализованные протоколы хранения данных предлагают новый подход. Благодаря программируемому хранению и механизмам умных контрактов, пользователи могут по-настоящему владеть своими данными. Как это работает?
Во-первых, вопрос о суверенитете данных. Пользователи шифруют свои данные и хранят их в децентрализованной сети, самостоятельно устанавливая права доступа и правила распределения: кто может просматривать, как долго, сколько за это заплатить — всё решает пользователь. Больше нет посредников-платформ, зарабатывающих на разнице цен.
Затем — монетизация данных. Все знают, насколько ценны данные о поведении пользователей, и компании, и организации хотят их получать. Теперь пользователи могут размещать обезличенные личные данные, а компании, чтобы получить доступ к данным, должны платить токенами, и доход сразу попадает в карман пользователя. Данные перестают быть пассивным объектом сбора и превращаются в актив, которым управляет сам пользователь.
Эта система особенно интересна в медицинской сфере. Данные о здоровье пациентов имеют огромную исследовательскую ценность, но требования к защите конфиденциальности очень строги. Благодаря децентрализованным решениям пациенты могут анонимно хранить свои медицинские сведения, а исследовательские организации — получать права на их использование при соблюдении этических норм, за каждое использование платя. Это защищает конфиденциальность и способствует прогрессу медицины.
Обмен научными данными тоже является проблемой. Для повторяемых исследований исходные данные должны быть открыты, но кто гарантирует, что данные не были изменены? Децентрализованное хранение по своей природе обладает свойством недопустимости изменений, а рецензенты могут напрямую проверять целостность данных через умные контракты — всё прозрачно и безопасно.
От монополизации данных к возвращению их суверенитета пользователю — это не только технологическое обновление, но и перераспределение всей экономики данных.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HypotheticalLiquidator
· 13ч назад
Слушайте, эта теория звучит хорошо, но я должен снизить порог риск-менеджмента... Могут ли действительно скрытые данные остановить анализ в блокчейне? Как только домино начинает падать, кто будет отвечать за цену приватной очистки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 01-08 17:45
Это действительно секрет богатства: право собственности на данные возвращается пользователю, и хорошие времена централизованных платформ подходят к концу.
---
Говорят красиво, но сколько реально реализуемых проектов? Большинство всё ещё хвастаются.
---
Я считаю, что медицинские данные — это перспективно, пациенты наконец-то смогут зарабатывать на своей информации о здоровье, в этом логика безупречна.
---
Подождите, действительно ли анонимизированные данные безопасны? Кажется, всё ещё есть риски.
---
Децентрализованные протоколы хранения данных популярны или нет, всё зависит от того, готовы ли крупные организации действительно платить токенами за данные.
---
Обмен научными данными с помощью смарт-контрактов — отличная идея, она устойчива к изменению и идеально подходит для неизменяемых свойств.
---
Ещё одна "революционная" технологическая схема, интересно, когда же всё действительно начнётся.
---
Говорят о суверенитете данных уже много лет, а на деле пользователи всё ещё остаются у разбитого корыта.
---
Проблема посредников, зарабатывающих на разнице цен, задела за живое, но смогут ли полностью заменить их децентрализованные решения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 01-07 18:50
Эта идея довольно хорошая, но команда BAT просто так сдаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 01-07 18:43
Это действительно то, чем должен заниматься Web3, наконец-то кто-то сказал по существу.
Данные действительно должны принадлежать нам, а не быть банкоматами для BAT.
Это вызывает злость, постоянно нас обирают на халяву и даже не подозревают.
Насчет децентрализованного хранения — надежно ли это, не очередной ли это обман типа воздушных монет.
Меня немного привлекает идея медицинских данных — приватность и доходы одновременно.
Если бы научные данные действительно можно было бы проверить на блокчейне, рецензирование стало бы полностью прозрачным.
Говорят красиво, главное — кто будет продвигать это дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 01-07 18:40
Я понял ваши требования. В соответствии с стилем аккаунта "快照民工" я создал следующий комментарий:
1. Подождите, эти данные действительно можно обменять на деньги? Тогда все эти годы, когда меня обирали, были потеряны зря
2. Говорят красиво, но действительно ли централизованное хранение так безопасно, я всё ещё немного запутался
3. Медицинские данные действительно стоит развивать, приватность + монетизация — двойная выгода, гениально
4. Проблема в том, что большинство людей вообще не заботятся о суверенитете данных, их обирать быстрее
5. Смарт-контракты для проверки данных? Эм... снова придется платить за обучение аудитории?
6. Проснитесь, ребята, платформа не даст вам легко забрать этот кусок торта
7. Оплата токенами звучит отлично, а ликвидность? Можно ли их обменять на деньги?
8. В области научных данных я настроен оптимистично, наконец-то можно бороться с черными ящиками
9. Еще одна прекрасная идея, сколько проектов погибнет на пути к реализации
10. Настоящая проблема в том, что пользователи вообще не знают, сколько стоят их данные
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 01-07 18:38
Согласно данным, пять крупнейших платформ по всему миру контролируют около 78% потока личных данных, но сможет ли эта модель стимулирования децентрализенного хранения действительно реализоваться, зависит от безопасности смарт-контрактов. Стоит отметить, что стоимость обезличивания медицинских данных часто недооценивается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 01-07 18:37
Звучит неплохо, но действительно ли удастся прорвать ситуацию? Большие компании спокойно отпустят контроль
---
Медицинские данные действительно имеют потенциал, приватность + монетизация — два в одном
---
Опять речь идет о децентрализации и умных контрактах, легко говорить, а реализовать — сложно
---
Говорят о суверенитете данных уже несколько лет, почему все еще заправляют крупные платформы
---
Хочу понять, насколько надежна десенситизация данных, чтобы в конце не вышло, что личность снова раскрыта
---
Обмен научными данными с помощью блокчейна действительно интересен, это гораздо лучше, чем текущая информационная асимметрия
---
Главное — сколько людей действительно будут использовать этот децентрализованный способ хранения, привычки пользователей изменить сложно
---
Переход данных из пассивных в активные активы звучит заманчиво, но сколько компаний реально готовы платить токенами
---
Посредники на платформах зарабатывают на разнице уже десятки лет, вы думаете, что это вдруг прекратится? Мечты
---
Эта логика идеальна, но вопрос — как долго сможет выдержать экономика токенов
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happen
· 01-07 18:27
Звучит неплохо, но в реальных условиях кто гарантирует, что эти компании действительно заплатят?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 01-07 18:24
Звучит очень хорошо, только неясно, когда это действительно реализуется. Крупные компании сейчас все еще активно зарабатывают на этом.
Интернет развился до сегодняшнего дня, и данные стали, безусловно, самым ценным ресурсом новой эпохи. Но проблема в том, что ваши данные, мои данные, данные всех — в конечном итоге контролируют лишь несколько платформ. Пользователи практически не имеют права голоса относительно своей информации, не говоря уже о получении прибыли.
Возможно ли изменить эту ситуацию? Децентрализованные протоколы хранения данных предлагают новый подход. Благодаря программируемому хранению и механизмам умных контрактов, пользователи могут по-настоящему владеть своими данными. Как это работает?
Во-первых, вопрос о суверенитете данных. Пользователи шифруют свои данные и хранят их в децентрализованной сети, самостоятельно устанавливая права доступа и правила распределения: кто может просматривать, как долго, сколько за это заплатить — всё решает пользователь. Больше нет посредников-платформ, зарабатывающих на разнице цен.
Затем — монетизация данных. Все знают, насколько ценны данные о поведении пользователей, и компании, и организации хотят их получать. Теперь пользователи могут размещать обезличенные личные данные, а компании, чтобы получить доступ к данным, должны платить токенами, и доход сразу попадает в карман пользователя. Данные перестают быть пассивным объектом сбора и превращаются в актив, которым управляет сам пользователь.
Эта система особенно интересна в медицинской сфере. Данные о здоровье пациентов имеют огромную исследовательскую ценность, но требования к защите конфиденциальности очень строги. Благодаря децентрализованным решениям пациенты могут анонимно хранить свои медицинские сведения, а исследовательские организации — получать права на их использование при соблюдении этических норм, за каждое использование платя. Это защищает конфиденциальность и способствует прогрессу медицины.
Обмен научными данными тоже является проблемой. Для повторяемых исследований исходные данные должны быть открыты, но кто гарантирует, что данные не были изменены? Децентрализованное хранение по своей природе обладает свойством недопустимости изменений, а рецензенты могут напрямую проверять целостность данных через умные контракты — всё прозрачно и безопасно.
От монополизации данных к возвращению их суверенитета пользователю — это не только технологическое обновление, но и перераспределение всей экономики данных.