Первое — это коллективные сигналы Федеральной резервной системы о том, что в этом году ставка будет снижена более чем на 100 базисных пунктов. Что это меняет? Это меняет логику ценообразования на рынке. Раньше обсуждалось «нужно ли снижать ставку», теперь — «на сколько». Условия ликвидности действительно начинают смещаться в сторону ослабления.
Второе — это официальное включение американскими банками криптоактивов в стандартные рекомендации по портфелю с выделением 4% веса. Это очень важно. 4% кажется небольшим, но по сравнению с триллионными масштабами традиционного управления активами — это явный сигнал о соблюдении нормативов для входа. Уже не просто розничные инвесторы, а институциональные игроки начинают серьезно считать, сколько можно выделить.
С точки зрения данных, $BTC и $ETH действительно имеют фундаментальную поддержку для этого роста. Биткойн с более чем 80 тысяч поднялся до 93 тысяч — это только начальный этап институциональных настроений. Исторически, рынки, управляемые институционалами, обычно более устойчивы, хотя и волатильность может быть выше.
Но есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание. Институциональные деньги привычно направляются в ликвидные активы, что означает, что ведущие монеты могут получать особое внимание, а мелкие — оставаться в тени. Во-вторых, структура волатильности этого раунда изменится: она не будет такой линейной, как раньше, когда розничные инвесторы толкали рынок, — возможны фазовые боковые движения или откаты. Использование кредитного плеча на этом этапе особенно опасно: одна волна может полностью стереть счет.
Практические рекомендации: во-первых, сосредоточьтесь на тех активов, которые легко могут попасть в список институциональных портфелей. Во-вторых, стройте позиции постепенно, избегая одновременного входа на вершине рынка. В-третьих, следите за развитием нормативных каналов — реальные притоки капитала зависят от того, открыты ли эти каналы.
Еще один важный вопрос для размышления: как далеко может дойти этот двойной движок (макроликвидность + институциональные покупки)? Не превысит ли цена биткойна 150 000 или даже 250 000? Какие направления более привлекательны для институционалов — экосистема биткойна, экосистема Ethereum или сектор RWA? Можете ли вы выдержать возможные колебания в своих позициях? Всё это нужно хорошо продумать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusDissenter
· 01-10 03:25
Институциональные 4% распределения веса звучит как подтвержденное, но настоящий приток капитала зависит от того, сможет ли это реализоваться в дальнейшем
Этот раунд с кредитным плечом действительно лучше не трогать, у меня уже есть люди, которые были полностью обнулены из-за волатильности
15万 до 25万? Немного неправдоподобно, сейчас всё зависит от того, сколько действительно снизит ФРС на 100 бп
Основные активы действительно в центре внимания, маленькие монеты, скорее всего, на этот раз отстанут
Рекомендуется строить позицию по частям, полное вложение в вершине — это как ставка на проигрыш
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 01-08 02:14
Institutional allocation of 4% sounds lukewarm, but when you calculate it on a trillion-dollar scale, this is real money coming in.
---
Rate cuts exceeding 100 basis points? Liquidity easing is real, just worried it's another illusory boom.
---
The advice to build positions in batches is spot on. Go all-in at once and you'll get wiped out by institutional volatility.
---
The question is, should small-cap coins really be completely ignored? Or do institutions have new strategies this time around?
---
93,000 is just the initial phase? Then 150,000, 250,000 with such leaps—isn't that too optimistic?
---
Using leverage at this time is basically suicide. I'm just holding spot positions and laying flat now.
---
Do institutions really have conviction on the RWA track? The hype feels completely insufficient compared to Bitcoin ecosystem plays.
---
If compliant channels can't open up, no amount of capital will flow in. Does that logic make sense to you?
---
Institutional market volatility will be more intense. My biggest worry right now is whether my account structure can withstand it.
---
From retail self-hype to institutions doing serious calculations—this shift is actually quite ironic. The rules of our game are about to change.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivor
· 01-07 06:00
Институциональные игроки входят на рынок 4%, это кажется немного, но это означает, что настоящие деньги уже идут. В отличие от эмоций розничных инвесторов, я скорее боюсь холодной отстраненности институциональных игроков.
---
Снижение ставки более чем на 100 базисных пунктов? Ликвидность становится более мягкой — это хорошо, но проблема в том, что эти деньги в конечном итоге идут в ведущие криптовалюты, а мелкие альткоины действительно стоит полностью распродать.
---
9.3万 — это только начало? Подождите, а цели в 15万, 25万 — разве они не слишком оптимистичны?
---
Использование кредитного плеча в таких условиях — игра с огнем, один скачок — и ваш счет исчезнет. Я видел слишком много таких историй.
---
Открытие легальных каналов — это ключ, смотреть только на новости бесполезно, нужно видеть, идут ли реальные деньги.
---
Колебания на институциональном рынке будут отличаться, раньше следили за настроениями розничных инвесторов, а теперь нужно смотреть, как действуют крупные игроки.
---
Рекомендуется постепенно накапливать позиции, не стоит надеяться на точное дно — это самообман.
---
Экосистема BTC или ETH — к чему склоняются институциональные инвесторы? Об этом стоит подумать и пересмотреть свои позиции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widow
· 01-07 06:00
Институциональные 4% распределения веса выглядят незаметными, но как только посчитаешь размер счета, становится страшно
Подождите, а эта волна ликвидации кредитного плеча — это снова мы, розничные инвесторы?
Действительно, фраза «постепенно накапливать позиции» задела за живое, полные позиции на вершине действительно не имеют перспектив
15 тысяч или 25 тысяч, главное — сможет ли Федеральная резервная система действительно реализовать этот 100 базисных пунктов
Рынок RWA — это следующий охотничий участок для институциональных инвесторов? Кажется, никто всерьез не занимается этим вопросом
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter
· 01-07 05:56
Институциональные входы — это именно так, смотрите, как волна поднимается, только тогда и хочется сесть в поезд, давно уже пора было подготовиться
Не трогайте кредитное плечо, правда, один откат — и счет сразу исчезает
До какой отметки дойдет BTC, 150000 или 250000, честно говоря, я тоже не знаю
Малые криптовалюты действительно оказались на периферии, грустно
Правильно сказано, что накапливать по частям, а на вершине сразу идти на полную — ждите ликвидации
Рынок RWA тут немного интересен, возможно, это следующий очаг
Ликвидность переключилась, ощущение действительно другое
Лидирующие валюты действительно устойчивы, институции именно их и выбирают
Открыты ли каналы для соблюдения нормативов, зависит только от того, сколько денег придет, по сути, так и есть
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 01-07 05:53
Институциональные инвестиции в 4% выглядят незначительно, но на самом деле это означает, что правила игры изменились. Старики с плечами, будьте осторожны.
---
Подождите, американский банк действительно так поступает? Или это снова шоу с соблюдением нормативов?
---
Совет по постепенному наращиванию позиций очень важен, нельзя снова повторять уроки прошлого года, когда все шли в полную позицию.
---
Возможно ли довести двойной движок до 25 тысяч, или я слишком много думаю?
---
Главные монеты действительно стабильны, но кажется, у маленьких монет все еще есть шанс, все зависит от того, кто первым заметит следующий шаг институционалов.
---
Эта волна колебаний может быть намного сильнее предыдущих, нужно заранее скорректировать структуру аккаунтов.
---
Снижение ставки более чем на 100 базисных пунктов — это не мечта, ликвидность действительно идет в крипту, ощущение другое.
---
Правда ли, что сектор RWA пользуется большим интересом у институтов, или это снова медийная шумиха?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 01-07 05:52
Институциональные 4% распределения веса звучит хорошо, но что если они снова collectively сбегут?
---
Снижение ставки более чем на 100 базисных пунктов звучит круто, на самом деле это яма для трейдеров с кредитным плечом
---
Идея о постепенном наращивании позиций слишком стандартна, на практике большинство всё равно покупают на росте
---
От 150 000 до 250 000? Друг, не мечтай, волатильность может выбить тебя из игры
---
BTC 93 000 — это только начальный этап, а когда же будет пик...
---
Преимущество ведущих монет в этом — это правда, но и шансы на малые монеты не стоит полностью игнорировать
---
Когда кредитное плечо открыто, его трудно закрыть, и эта волна институционалов действительно может убить мелких инвесторов
---
Говорить о RWA сейчас рано, деньги вообще не идут
---
Правда ли, что легальные каналы действительно откроются, или это снова будет сбор урожая
---
Сможет ли структура держать позицию? Мои уже давно были выбиты и разбиты в пух и прах
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoob
· 01-07 05:48
Институциональные игроки действительно заходят по-другому, но настоящий тест только начинается
Использование кредитного плеча на этом этапе действительно похоже на игру с огнем, уже есть люди, которых ликвидировали
Достигнет ли Bitcoin 25w — это мечта или реальность, зависит от того, сколько реальных денег сможет напечатать Федеральная резервная система
Head coins — это мясо, маленькие монеты действительно в затруднительном положении, трудно выдержать
Разделение на партии при построении позиций — это очень правильно, жадность обычно приводит к выбросу из рынка
Есть ли кто-то, кто действительно идет all-in на RWA-секторе? Я еще не решил
Насколько долго эта волна ликвидности сможет приносить дивиденды, сказать трудно
#2026年比特币行情展望 Недавние события, произошедшие недавно, заслуживают внимательного рассмотрения.
Первое — это коллективные сигналы Федеральной резервной системы о том, что в этом году ставка будет снижена более чем на 100 базисных пунктов. Что это меняет? Это меняет логику ценообразования на рынке. Раньше обсуждалось «нужно ли снижать ставку», теперь — «на сколько». Условия ликвидности действительно начинают смещаться в сторону ослабления.
Второе — это официальное включение американскими банками криптоактивов в стандартные рекомендации по портфелю с выделением 4% веса. Это очень важно. 4% кажется небольшим, но по сравнению с триллионными масштабами традиционного управления активами — это явный сигнал о соблюдении нормативов для входа. Уже не просто розничные инвесторы, а институциональные игроки начинают серьезно считать, сколько можно выделить.
С точки зрения данных, $BTC и $ETH действительно имеют фундаментальную поддержку для этого роста. Биткойн с более чем 80 тысяч поднялся до 93 тысяч — это только начальный этап институциональных настроений. Исторически, рынки, управляемые институционалами, обычно более устойчивы, хотя и волатильность может быть выше.
Но есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание. Институциональные деньги привычно направляются в ликвидные активы, что означает, что ведущие монеты могут получать особое внимание, а мелкие — оставаться в тени. Во-вторых, структура волатильности этого раунда изменится: она не будет такой линейной, как раньше, когда розничные инвесторы толкали рынок, — возможны фазовые боковые движения или откаты. Использование кредитного плеча на этом этапе особенно опасно: одна волна может полностью стереть счет.
Практические рекомендации: во-первых, сосредоточьтесь на тех активов, которые легко могут попасть в список институциональных портфелей. Во-вторых, стройте позиции постепенно, избегая одновременного входа на вершине рынка. В-третьих, следите за развитием нормативных каналов — реальные притоки капитала зависят от того, открыты ли эти каналы.
Еще один важный вопрос для размышления: как далеко может дойти этот двойной движок (макроликвидность + институциональные покупки)? Не превысит ли цена биткойна 150 000 или даже 250 000? Какие направления более привлекательны для институционалов — экосистема биткойна, экосистема Ethereum или сектор RWA? Можете ли вы выдержать возможные колебания в своих позициях? Всё это нужно хорошо продумать.