2026-01-07 05:28:17

В процессе борьбы с арбитражниками Infinex я осознал неловкую реальность — те действительно мелкие инвесторы, наоборот, оказываются втянутыми и страдают от этого. Это действительно несправедливо. Оглядываясь назад, иногда я думаю, что вместо того чтобы изо всех сил закрывать эти арбитражные уязвимости, лучше позволить этим роботам выиграть. За этим стоит старая проблема: как найти баланс между строгими мерами против мошенничества и защитой реальных пользователей? Кажется, это не так просто.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

OnchainSniper

· 01-10 00:56

Черт, это действительно неловко... Наоборот, пострадали мелкие инвесторы, такая ситуация действительно ужасна

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer2Observer

· 01-07 09:45

Это типичный пример "ударить по нарушителям, чтобы не навредить своим", при анализе на уровне исходного кода становится ясно, что установка порогов античит-системы легко приводит к ошибочным срабатываниям, нужно прояснить один момент — настоящая проблема не в том, стоит ли бороться с арбитражем, а в том, достаточно ли точны эти правила. Данные говорят сами за себя — большинство платформ по контролю рисков в блокчейн-играх слишком жестко реагируют.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfPositionRunner

· 01-07 05:57

Ай, честно говоря, мелких трейдеров задело очень больно... Чтобы бороться с арбитражем, нужно обидеть невиновных? Логика-то слаба... Вместо того чтобы затыкать дыры, лучше просто открыть, всё равно боты выигрывают и нам не научиться Балансировать это действительно сложно, но сейчас так оскорбляют розничных трейдеров и не перекрывают ботов... Нет, как это мелкие трейдеры стали пушечным мясом, это справедливо? Противоподельные меры ужесточают и ранят свою же команду, эта схема совсем не интересна Честно, иногда кажется, лучше бы оставить как есть, чтобы не сделать хорошее намерение беда

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredApeResistance

· 01-07 05:50

Это действительно удивительно, что мелкие инвесторы оказались под ударом. Изначально хотели бороться с арбитражниками, а в итоге пострадали настоящие пользователи.

Посмотреть ОригиналОтветить0

failed_dev_successful_ape

· 01-07 05:48

Чёрт возьми, мелкие инвесторы снова пострадали, я видел такие схемы слишком много раз

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZKProofEnthusiast

· 01-07 05:35

Ой, это уже неловко, борьба с мошенничеством привела к тому, что мелкие инвесторы оказались в ловушке? Разве это не дилемма?

Посмотреть ОригиналОтветить0