На недавней конференции по AI меня зацепила одна идея — концепция высокорискованного искусственного интеллекта.
Подумайте, когда AI перестает быть просто для чатов и написания текстов, а действительно вмешивается в области, связанные с реальными деньгами: платежи и расчеты, выполнение транзакций в блокчейне, бизнес-переговоры, управление активами — тогда правила игры полностью меняются.
В этот момент умный или не очень AI становится второстепенным. Самые важные вопросы — это два: насколько это надежно и не будет ли взломано. Можно ли доверять? Есть ли у системы уязвимости для атак?
Именно в этом я и наблюдаю — когда AI касается таких реальных сценариев, как блокчейн, DeFi, активы в цепочке, механизмы доверия и безопасность становятся решающими факторами. Не важна мощность самой AI-технологии, важна способность всей системы выдержать проверку на риск.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PhantomHunter
· 21ч назад
Честно говоря, использование ИИ для проведения транзакций в блокчейне действительно является временной бомбой, надежность — это главное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 01-08 10:10
Совершенно верно, сейчас в сфере DeFi именно эта проблема: в AI-исполнении сделок важна не столько умность, сколько способность противостоять хакерам.
Настоящее испытание заключается вовсе не в алгоритмах, а в защите.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCrazyGF
· 01-08 10:03
Надежность > умение, это и есть истина web3, всё ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmes
· 01-07 05:39
Это действительно проблема, неважно, умный ли он, главное — не потерять деньги.
Один взлом, и аккаунт очищен, даже самая продвинутая ИИ тут же бесполезна.
В нашей сфере Web3 очень не хватает такого мышления, нужно глубже.
Кстати, когда наступит день, что ИИ полностью управляет активами, какая должна быть защита, чтобы чувствовать себя спокойно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-07 05:38
Я не очень уверен в использовании ИИ для выполнения сделок, ведь при возникновении бага сразу наступит банкротство. Кто же возьмёт на себя этот риск?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 01-07 05:35
Безопасность смарт-контрактов действительно является узким местом, и с участием ИИ всё становится ещё сложнее
В прошлом году у крупного инфлюенсера AI-торговый робот был взломан, просто потому что в контракте была уязвимость — это не мелочь
Надёжность важнее IQ в тысячу раз, полностью поддерживаю эту точку зрения
Если в DeFi добавить ещё и AI-решения, коэффициент риска... придётся удваивать
Человеческая ошибка ещё простительна, а кто отвечает, если что-то пойдет не так с ИИ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 01-07 05:28
Ядро настолько просто, что умным ты или нет — это не важно, важна ли возможность быть взломанным, ведь это и есть граница жизни и смерти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 01-07 05:28
Совершенно верно, блокчейн-ИИ изначально является бомбой замедленного действия, и насколько он умный или нет — не так важно, главное — можно ли ему доверять
На недавней конференции по AI меня зацепила одна идея — концепция высокорискованного искусственного интеллекта.
Подумайте, когда AI перестает быть просто для чатов и написания текстов, а действительно вмешивается в области, связанные с реальными деньгами: платежи и расчеты, выполнение транзакций в блокчейне, бизнес-переговоры, управление активами — тогда правила игры полностью меняются.
В этот момент умный или не очень AI становится второстепенным. Самые важные вопросы — это два: насколько это надежно и не будет ли взломано. Можно ли доверять? Есть ли у системы уязвимости для атак?
Именно в этом я и наблюдаю — когда AI касается таких реальных сценариев, как блокчейн, DeFi, активы в цепочке, механизмы доверия и безопасность становятся решающими факторами. Не важна мощность самой AI-технологии, важна способность всей системы выдержать проверку на риск.