2026-01-07 05:21:43

Недавно я заметил, что многие люди спешат покупать такие монеты, как JASMY и BROCCOLI, говоря, что они могут принести быстрое богатство. Из любопытства я изучил их белые книги и у меня возникло много вопросов.

JASMY позиционирует себя как IoT + платформа суверенитета личных данных, утверждая, что предприятиям нужно платить токены JASMY пользователям, чтобы получить доступ к данным. Звучит очень привлекательно, но реальность может быть сложнее.

Честно говоря, подобные проекты сильно зависят от признания со стороны бизнеса. Причина проста — даже если вы предложите пользователям множество стимулов, если предприятия не мотивированы участвовать и менять существующие способы сбора данных, вся система не сработает. Невозможно же ожидать, что капиталисты добровольно будут платить пользователям, верно? На практике соображения затрат предприятий часто перевешивают идеалистичные идеи блокчейна.

Вот почему я скептически отношусь к проектам под флагом Web3 — концепции блестящие, но практическое внедрение часто упускается из виду. Интересно, что подобные дилеммы можно увидеть во многих так называемых инновационных проектах.

JASMY-2,33%

BROCCOLI0,85%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

StablecoinSkeptic

· 01-09 10:08

Надежный анализ: компании в принципе не будут добровольно менять структуру затрат, в этом главный недостаток таких проектов. Зачем компаниям платить за данные? В белой бумаге всегда красивее, чем в реальности. Вы правы, Web3 хорошо раскручивается в плане маркетинга, но проектов, за которые компании действительно готовы платить, практически нет. Опять мечты о быстром обогащении, теория JASMY — это просто желаемое за действительное. Реальность такова: для компаний в приоритете снижение затрат, идеализм остается в стороне. Другими словами, это рисование пирогов розничным инвесторам, а корпоративные клиенты не ведутся. Я видел много таких проектов, всегда одна картина: концепция супер, а с внедрением кромешный ад.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeTears

· 01-09 09:46

Ха-ха, мне нравится твоя логика, я согласен. Зачем предприятиям самим тратить деньги на изменения? --- Как бы красиво ни был написан белый лист, если корпоративный сектор не сотрудничает, это просто анекдот --- По правде говоря, такой подход JASMY слишком идеалистичен. Капиталисты никогда не будут платить добровольно --- Web3 концепцию раздували очень громко, но когда дело доходит до внедрения, везде возникают неловкие ситуации, чёрт знает --- Итак, в конечном счёте всё зависит от того, вступят ли предприятия в игру, но вопрос: зачем им это нужно? --- Люди, которые покупают эти монеты вслед за толпой, похоже, не задумывались над логическими дырами в основе --- Такие проекты - это просто концепция на концепции, но в реальности все рушится --- Я просто хочу спросить: зачем предприятиям платить JASMY, чтобы купить данные пользователей? Разве напрямую спарсить данные не лучше? --- IoT плюс суверенитет данных звучит потрясающе, но кто это будет внедрять? В этом ничего не ясно

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaMisery

· 01-09 07:01

Совершенно верно, это именно тот момент, который я всегда хотел высказать Почему компании могут менять? Затраты ведь на месте Провокация концепций и реальное внедрение — это как небо и земля, JASMY — яркий пример

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeEchoer

· 01-07 21:48

Ну да, компании вообще не захотят добровольно платить, вот и уязвимость Правильно, логика из белой книги в реальности вообще не работает Еще один проект в оболочке идеализма, ждите, когда его обрежут Я давно перестал смотреть на такие проекты типа JASMY, они слишком идеализированы Согласен, сколько бы ни красили концепцию, если на стороне бизнеса не движется — это тупик Действительно, вся эта идеалистическая концепция Web3 рушится при столкновении с капиталистической реальностью

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftMetaversePainter

· 01-07 05:45

На самом деле, алгоритмическая элегантность токеномики JASMY — именно в этом вся система разваливается... корпоративное внедрение требует смены парадигмы, которую блокчейн-идеализм просто не может навязать только через дизайн стимулов

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeWithAPlan

· 01-07 05:44

Белая книга сразу показывает, что корпоративный сегмент вовсе не будет добровольно сотрудничать, эта логика полна дыр Я видел много концептуальных хайпов, в итоге всё сводится к розничным инвесторам, которые платят по счетам Думаю, все понимают, почему крупные компании ради получения монет меняют стратегию данных JASMY — это всего лишь прикрытие Web3, реальное внедрение — это адский уровень сложности Говоря прямо, это всё тот же нарратив о финансировании, история хорошо рассказана, но реальность очень сурова

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainWatcher

· 01-07 05:35

哈哈又是这套数据主权的故事，听起来确实像童话说白了企业凭啥改？成本一摆就出来了 Концептуальная упаковка хоть и красивая, но должна реализовываться, вот это и есть жесткий недостаток 跟风的人多半没想过这些细节，就听个故事就all in了 Реальность и идеал сильно отличаются

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeEscapeArtist

· 01-07 05:28

Проще говоря, это просто обещания, пока компании действительно не начнут использовать эту систему, придется менять бизнес-модель... Ха-ха, мечтайте дальше

Посмотреть ОригиналОтветить0