Есть один феномен, который стоит тщательно обдумать: хотя рыночная капитализация серебра превышает 4 триллиона юаней, его ценовые колебания часто сопоставимы с небольшими монетами стоимостью всего несколько миллиардов. В то же время, у BTC, капитализация которого превысила 1 триллион, амплитуда колебаний кажется еще более аномальной. В этом скрыта фундаментальная разница в структуре рынка.



Основная причина заключается в совершенно разной структуре ликвидности. В держании BTC основную долю занимают розничные инвесторы, а также высокая плотность участия в маржинальной торговле, поэтому любое изменение рыночного настроения легко превращается в коллективное паническое сжатие. Хотя серебро само по себе очень волатильно, благодаря промышленному спросу в качестве основы и регулярным входам защитных средств, при падении до определенного уровня оно естественно получает поддержку.

Понимание с другой стороны делает всё яснее: BTC сейчас похож на легкий гоночный автомобиль — быстрый, но очень трясущийся, с чувствительным управлением, которое легко приводит к перевороту; серебро больше похоже на традиционный внедорожник — тяжелый внешний вид, но прочный и устойчивый, с настройками подвески, позволяющими поглощать различные удары. Размер рыночной капитализации и степень волатильности в криптовалютном и традиционном рынках идут по совершенно разным линиям.

Наблюдение за этим феноменом фактически подтверждает один вывод: процесс институционализации BTC еще далек от той стадии, которую рынок обычно считает. Если бы институциональные деньги действительно доминировали, волатильность рынка была бы сглажена более рациональным хеджированием и управлением рисками, а сейчас явно доминирует настроение розничных инвесторов, задающее ритм рынку.
BTC0,25%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FlyingLeekvip
· 01-09 03:30
Проще говоря, розничные инвесторы все еще пытаются сбросить цену, а крупные игроки на самом деле не взяли контроль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStakervip
· 01-08 12:41
Честно говоря, "институциональное принятие" — это уже надоевшая отговорка... розничные инвесторы всё ещё управляют ситуацией, и мы все это знаем. Пока мы не увидим реальные показатели разнообразия валидаторов и не начнём масштабно внедрять реальные стратегии хеджирования, это останется казино с лучшим маркетингом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessengervip
· 01-07 19:13
Розничные инвесторы-«поглотители» всё ещё пытаются свалить вину на структуру рынка, проснись, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatchervip
· 01-07 05:51
Говоря откровенно, всё сводится к тому, что слишком много новичков, и их настроение доминирует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmptyvip
· 01-07 05:50
Розничные инвесторы всё ещё доминируют, это просто невероятно --- BTC — это просто эмоциональный рынок, даже крупные институты бессильны --- Поэтому рыночная капитализация не может защитить от волатильности, ирония --- Розничные инвесторы с кредитным плечом — разве можно не сойти с ума --- Гонка — это всё-таки спорткар, а внедорожник, разница огромная --- Институционализация — это шутка, такого вообще не существует --- У серебра есть дно, у BTC его нет, в этом вся разница --- Только при резком падении вспоминаешь о ликвидности --- Розничные инвесторы за секунду топчут рынок, рыночная капитализация в триллионы — всё напрасно --- Ну и что, рыночная капитализация превысила триллион, всё зависит от настроения розничных инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumbervip
· 01-07 05:49
Я согласен с логикой паники мелких инвесторов, но вывод о недостаточной институционализации BTC — это проблема. За эти годы входа институциональных игроков, наоборот, были более жестко использованы недостатки в системе контроля прав на рынке деривативов, посмотрите на механизмы расчетов контрактов на тех биржах — уязвимости давно уже освоены крупными игроками. Говорить, что мелкие инвесторы доминируют, неправильно — сейчас институциональные участники создают волатильность более скрытными методами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlastsvip
· 01-07 05:41
Это рай для розничных инвесторов, и они все еще смеют хвастаться институционализацией
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-07 05:41
Розничные инвесторы сейчас играют с кредитным плечом в казино, а крупные игроки вообще не заходят BTC еще рано, говорить о его институционализации — немного слишком оптимистично Эта логика безупречна, увеличение кредитного плеча — это день сбора урожая для быков Рыночная капитализация не равна стабильности, это истина Поэтому серебро — это действительно инвестиционный актив, а BTC — это инструмент для азартных игр Если бы крупные игроки действительно вошли, эта волатильность давно бы исчезла Высокая плотность кредитного плеча — это корень нынешних хаосов Метафора о чувствительности к переключению и возможности переворота — отличная Рынок, управляемый розничными инвесторами, — это постоянная волатильность, не ждите стабильности
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistantvip
· 01-07 05:41
Подожди, на самом деле, угол плотности кредитного плеча — это настоящий красный флаг. Тщательно проанализировано, и доминирование розничных инвесторов не изменилось так сильно, как утверждают институты, честно говоря. Там есть потенциальная возможность для эксплуатации, если не быть осторожным с размером позиции, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить