Есть один феномен, который стоит тщательно обдумать: хотя рыночная капитализация серебра превышает 4 триллиона юаней, его ценовые колебания часто сопоставимы с небольшими монетами стоимостью всего несколько миллиардов. В то же время, у BTC, капитализация которого превысила 1 триллион, амплитуда колебаний кажется еще более аномальной. В этом скрыта фундаментальная разница в структуре рынка.
Основная причина заключается в совершенно разной структуре ликвидности. В держании BTC основную долю занимают розничные инвесторы, а также высокая плотность участия в маржинальной торговле, поэтому любое изменение рыночного настроения легко превращается в коллективное паническое сжатие. Хотя серебро само по себе очень волатильно, благодаря промышленному спросу в качестве основы и регулярным входам защитных средств, при падении до определенного уровня оно естественно получает поддержку.
Понимание с другой стороны делает всё яснее: BTC сейчас похож на легкий гоночный автомобиль — быстрый, но очень трясущийся, с чувствительным управлением, которое легко приводит к перевороту; серебро больше похоже на традиционный внедорожник — тяжелый внешний вид, но прочный и устойчивый, с настройками подвески, позволяющими поглощать различные удары. Размер рыночной капитализации и степень волатильности в криптовалютном и традиционном рынках идут по совершенно разным линиям.
Наблюдение за этим феноменом фактически подтверждает один вывод: процесс институционализации BTC еще далек от той стадии, которую рынок обычно считает. Если бы институциональные деньги действительно доминировали, волатильность рынка была бы сглажена более рациональным хеджированием и управлением рисками, а сейчас явно доминирует настроение розничных инвесторов, задающее ритм рынку.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlyingLeek
· 01-09 03:30
Проще говоря, розничные инвесторы все еще пытаются сбросить цену, а крупные игроки на самом деле не взяли контроль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 01-08 12:41
Честно говоря, "институциональное принятие" — это уже надоевшая отговорка... розничные инвесторы всё ещё управляют ситуацией, и мы все это знаем. Пока мы не увидим реальные показатели разнообразия валидаторов и не начнём масштабно внедрять реальные стратегии хеджирования, это останется казино с лучшим маркетингом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 01-07 19:13
Розничные инвесторы-«поглотители» всё ещё пытаются свалить вину на структуру рынка, проснись, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 01-07 05:51
Говоря откровенно, всё сводится к тому, что слишком много новичков, и их настроение доминирует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmpty
· 01-07 05:50
Розничные инвесторы всё ещё доминируют, это просто невероятно
---
BTC — это просто эмоциональный рынок, даже крупные институты бессильны
---
Поэтому рыночная капитализация не может защитить от волатильности, ирония
---
Розничные инвесторы с кредитным плечом — разве можно не сойти с ума
---
Гонка — это всё-таки спорткар, а внедорожник, разница огромная
---
Институционализация — это шутка, такого вообще не существует
---
У серебра есть дно, у BTC его нет, в этом вся разница
---
Только при резком падении вспоминаешь о ликвидности
---
Розничные инвесторы за секунду топчут рынок, рыночная капитализация в триллионы — всё напрасно
---
Ну и что, рыночная капитализация превысила триллион, всё зависит от настроения розничных инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 01-07 05:49
Я согласен с логикой паники мелких инвесторов, но вывод о недостаточной институционализации BTC — это проблема. За эти годы входа институциональных игроков, наоборот, были более жестко использованы недостатки в системе контроля прав на рынке деривативов, посмотрите на механизмы расчетов контрактов на тех биржах — уязвимости давно уже освоены крупными игроками. Говорить, что мелкие инвесторы доминируют, неправильно — сейчас институциональные участники создают волатильность более скрытными методами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 01-07 05:41
Это рай для розничных инвесторов, и они все еще смеют хвастаться институционализацией
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalist
· 01-07 05:41
Розничные инвесторы сейчас играют с кредитным плечом в казино, а крупные игроки вообще не заходят
BTC еще рано, говорить о его институционализации — немного слишком оптимистично
Эта логика безупречна, увеличение кредитного плеча — это день сбора урожая для быков
Рыночная капитализация не равна стабильности, это истина
Поэтому серебро — это действительно инвестиционный актив, а BTC — это инструмент для азартных игр
Если бы крупные игроки действительно вошли, эта волатильность давно бы исчезла
Высокая плотность кредитного плеча — это корень нынешних хаосов
Метафора о чувствительности к переключению и возможности переворота — отличная
Рынок, управляемый розничными инвесторами, — это постоянная волатильность, не ждите стабильности
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 01-07 05:41
Подожди, на самом деле, угол плотности кредитного плеча — это настоящий красный флаг. Тщательно проанализировано, и доминирование розничных инвесторов не изменилось так сильно, как утверждают институты, честно говоря. Там есть потенциальная возможность для эксплуатации, если не быть осторожным с размером позиции, честно говоря.
Есть один феномен, который стоит тщательно обдумать: хотя рыночная капитализация серебра превышает 4 триллиона юаней, его ценовые колебания часто сопоставимы с небольшими монетами стоимостью всего несколько миллиардов. В то же время, у BTC, капитализация которого превысила 1 триллион, амплитуда колебаний кажется еще более аномальной. В этом скрыта фундаментальная разница в структуре рынка.
Основная причина заключается в совершенно разной структуре ликвидности. В держании BTC основную долю занимают розничные инвесторы, а также высокая плотность участия в маржинальной торговле, поэтому любое изменение рыночного настроения легко превращается в коллективное паническое сжатие. Хотя серебро само по себе очень волатильно, благодаря промышленному спросу в качестве основы и регулярным входам защитных средств, при падении до определенного уровня оно естественно получает поддержку.
Понимание с другой стороны делает всё яснее: BTC сейчас похож на легкий гоночный автомобиль — быстрый, но очень трясущийся, с чувствительным управлением, которое легко приводит к перевороту; серебро больше похоже на традиционный внедорожник — тяжелый внешний вид, но прочный и устойчивый, с настройками подвески, позволяющими поглощать различные удары. Размер рыночной капитализации и степень волатильности в криптовалютном и традиционном рынках идут по совершенно разным линиям.
Наблюдение за этим феноменом фактически подтверждает один вывод: процесс институционализации BTC еще далек от той стадии, которую рынок обычно считает. Если бы институциональные деньги действительно доминировали, волатильность рынка была бы сглажена более рациональным хеджированием и управлением рисками, а сейчас явно доминирует настроение розничных инвесторов, задающее ритм рынку.