Предсказательные рынки в последнее время вызывают много споров. Один из ведущих платформ для предсказаний 7 января вынес решение — по поводу ставки «Америка вторгнется в Венесуэлу» — объявить результат отрицательным, объем торгов достиг 2,76 миллиона долларов США. Но это решение сразу вызвало волну критики.



Пользователи сразу же начали возмущаться. Кто-то спросил: «А что вообще считается вторжением?», а кто-то просто изменил название платформы на созвучное в ироничном ключе. Другие отметили — это что за стандарты такие? Платформа просто так принимает решения, без четких критериев.

Со стороны платформы было дано объяснение. Они сказали, что рынок определяет военные действия, направленные на установление контроля, а Трамп при обсуждении с правительством Венесуэлы использовал слово «захват», но этого недостаточно, чтобы считать это вторжением. Звучит немного… запутанно? Журналисты обратились к основателю платформы, но ответа не получили.

Эта ситуация отражает размытость стандартов определения событий на платформах предсказаний. Объем торгов такой большой, а критерии вынесения решений — настолько гибкие, что неудивительно, что пользователи недовольны.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainHolmesvip
· 5ч назад
Эти стандарты裁决平台 просто за гранью, 2,76 миллиона долларов так просто не считаются? Берешь деньги — так просто безответственно? Стандарты такие размытые, а рынок такой большой — смешно Типичный пример централизованного裁决权, правил вообще нет Вот почему нужно децентрализованные прогнозные рынки, у платформы слишком большая власть Где обещанная прозрачность? В итоге всё хуже, чем в традиционных финансах
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-07 07:51
2.76 миллиона долларов говорят, что можно изменить по желанию, это и есть рынок прогнозов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMastervip
· 01-07 04:53
2.76 миллиона долларов исчезли просто так, это называется демократичностью Web3? Хахаха Платформа решает как угодно, деньги пользователей испаряются Эти стандарты вынесения решений просто поражают, в следующий раз лучше создам собственный DAO Определение вторжения так растяжимо, что смысла делать ставки вообще нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 01-07 04:48
2,76 миллиона долларов просто так были урегулированы одним предложением? Смешно, кто дал им такую власть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightningvip
· 01-07 04:47
Эти стандарты вынесения решения слишком слабые, 2,76 миллиона долларов просто так отвергли одним предложением? --- Нелепо, это же произвол, если не считается — значит не считается --- Рынок предсказаний — это игра, а правила могут так легко измениться? Смешно --- Как бы они ни называли "вторжение", звучит так, будто ищут себе оправдание --- Правда, платформа говорит, что угодно, а что нам тогда торговать? --- Захват ≠ вторжение, эта логика действительно меня поразила, ха-ха --- Такой способ вынесения решений — кто еще осмелится играть в будущем? --- Все зависит от капитала за платформой, если есть деньги — можно менять правила --- 2,76 миллиона просто так пропали, если бы я был теми трейдерами, как бы мне было плохо --- Главное, что нет четких стандартов, все решается на ощущениях
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-07 04:46
2,76 миллиона долларов — и так говорят, что уволят? Смешно, похоже, эта платформа хочет посмеяться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 01-07 04:43
2,76 млн долларов просто взяли и вырезали, это и есть "децентрализация" Web3? ха-ха --- Платформа: я сказал, что нет, значит нет, что ты мне сделаешь? --- Очередной день субъективного rugging, предсказательные рынки действительно стали банкоматом китовых игроков --- Погодите, эта логика меня все больше бесит, переговоры = вторжение? Значит, каждый день ругаться с семьей - это domestic invasion? --- Рынок в 2,76 млн долларов убили одним размытым определением, классический спектакль централизованного судебного решения --- Основатель платформы не отвечает - это вообще издевательство, такая прозрачность хуже, чем у традиционных финансов --- Стандарты предсказательных рынков просто: платформа решит - и готово, у пользователей все равно нет выбора --- Просто интересно, кто на этом 2,76 млн заработал, кто слил... как себя чувствуют те, кто ставил
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 01-07 04:39
2,76 миллиона долларов США были так скрытно оперированы, смешно, рынок прогнозов — это казино
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 04:28
2,76 миллиона долларов просто так исчезли? Эта логика решения действительно потрясающая, переговоры=захват≠вторжение, как решить эту математическую задачу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить