Многие привыкли просто бросать файлы в облако, считая, что так проще. Но на самом деле вы никогда по-настоящему не владели этими данными — они хранятся на серверах какой-то компании, а их судьба зависит от человека. Всё, что вы можете — платить за доступ, а как именно обрабатывают и хранят данные, вам вообще не подчинено.



Недавно я узнал о Walrus Protocol — этот проект делает довольно интересные вещи. Он строит децентрализованное хранение на блокчейне Sui, его основная цель очень ясна: разрушить зависимость данных от одного поставщика услуг.

Как это работает? Когда пользователь загружает файл, Walrus разбивает данные и хранит их по разным узлам сети, а не складывает всё в сервер одной компании. Преимущества очевидны — контроль над данными по-настоящему возвращается пользователю, больше не нужно полностью доверять централизованному провайдеру. С технической точки зрения, эта схема объединяет идеи криптографии и распределенного хранения, обеспечивая доступность и приватность данных.

На рынке много проектов, заявляющих о децентрализации и защите приватности, но большинство остаются на уровне концепций и хайпа. Walrus отличается — он не полагается на популярность токенов или колебания цен, а сосредоточен на надежности и практичности протокола. Такой скромный и прагматичный подход в криптомире кажется редкостью.

Если вас интересует суверенитет данных, безопасность хранения или просто хотите попробовать практическое применение децентрализованного хранения, Walrus предлагает хорошую идею. Он напоминает нам, что хороший проект не обязательно должен быть громким, главное — реально решать проблему.
SUI-0,74%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletDoomsDayvip
· 01-09 02:43
Облачное хранение — это аренда, никто не может сказать, что действительно владеет им, идея Walrus действительно задела больные точки Однако на Sui существует довольно много решений для децентрализованного хранения, чем Walrus может выделиться Распределенное хранение звучит неплохо, но как обеспечивается стабильность узлов и скорость доступа, кто-то уже использовал? Криптовалютный мир не торгует криптовалютами, а занимается только протоколами? Это либо мошенники, либо настоящие верующие, зависит от дальнейших результатов Идея о возвращении суверенитета данных пользователю кажется немного утопичной, распределенные узлы тоже могут подвергаться цензуре Walrus Protocol, похоже, действительно не так много маркетингового шума, это слишком скромно или у них нет популярности? Короче говоря, это реакция на недовольство тем, что облачные провайдеры обманывают пользователей, Walrus задел эту тему, нужно реально попробовать, чтобы понять, насколько он надежен
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYieldvip
· 01-07 07:33
Независимо, презентация о «суверенитете данных» звучит по-другому, когда вы действительно запускаете матрицу корреляций на сбоях централизованного хранения. Walrus занимается тихой инфраструктурной работой без атмосферы токен-казино? Это вершина рыночной неэффективности, которая ждет, чтобы ее использовали или действительно решили какую-то проблему — пока трудно сказать, что именно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictimvip
· 01-07 04:51
Ну наконец-то кто-то сказал об этом. Облачное хранение — это всего лишь прикрытие, контроль над данными на самом деле не в наших руках. Подождите, действительно ли Walrus может работать? Распределенное хранение звучит неплохо, но как сейчас обстоят дела с экосистемой на цепочке Sui? Не окажется ли это очередным проектом на презентации PPT? Кстати, по сравнению с теми проектами хранения, которые постоянно хвастаются, сосредоточенность на технической реализации действительно заслуживает внимания. Но для настоящего использования важно, насколько надежно восстанавливать данные — чистая теория без практической надежности мало что значит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forevervip
· 01-07 04:42
Наконец-то кто-то не только кричит лозунги, Walrus действительно что-то умеет --- Облачное хранение — это как аренда жилья, хозяин может выгнать тебя в любой момент, давно пора было решить этот вопрос --- Децентрализованное хранение говорили столько лет, большинство — воздух, а Walrus, который тихо занимается делом, на самом деле надежен --- Право собственности на данные всегда игнорировалось, я поддерживаю эту идею --- Проекты в криптомире, которые скрытные, на самом деле зарабатывают больше всего, запомни это --- Распределенное хранение данных наконец-то делают серьезные люди --- Черт, раньше облачное хранение было ужасным, давно хотел такую схему --- Walrus не наворочен, что действительно редкость в криптомире --- Настоящий Web3 должен выглядеть так, а не только о ценах на криптовалюту --- Контроль над данными возвращается к себе, вот куда должен идти будущее
Посмотреть ОригиналОтветить0
SighingCashiervip
· 01-07 04:40
Облачное хранилище — это совсем уж безумие, ведь кто-то всегда может удалить ваш аккаунт Walrus действительно затрагивает больные точки, действительно ли распределённое хранение может изменить правила игры Говоря о том, чтобы не полагаться на торговлю криптовалютой и сосредоточиться на протоколах, что это за редкий вид в криптомире Опять Sui-цепочка, почему на этой цепочке всё так нагромождено Права на данные звучат красиво, но на практике это всё равно будет хлопотно По сравнению с различными воздушными проектами, по крайней мере эта идея реализована, но как далеко она пойдёт — сказать трудно Концепция настоящего владения данными должна была появиться давно, лучше поздно, чем никогда
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 01-07 04:30
Не ври, облачное хранение — это концепция аренды жилья, и нужно быть готовым к тому, что хозяин может в любой момент проверить твои вещи. --- Этот парень говорит правильно, децентрализованное хранение всегда лучше, чем отдавать свою жизненно важную информацию крупной компании. --- Walrus скромный и прагматичный? В криптомире это действительно редкость, большинство проектов — это просто хайп и бегство. --- Говоря о суверенитете данных, звучит хорошо, но действительно ли это так в практике? --- Технология распределенного хранения давно существует, сможет ли Sui-цепочка на этот раз сделать что-то особенное? --- Обратная сторона — отсутствие зависимости от токенов и их популярности, по крайней мере, не нужно ежедневно следить за ценами и кататься на ценовых качелях. --- Короче говоря, это похоже на P2P-хранение, только под другим названием, и насколько оно действительно удобно — сказать трудно. --- Меня немного привлекает эта идея, в следующий раз попробую обойтись без Google Drive.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66vip
· 01-07 04:25
Не только заниматься криптовалютой, а действительно реализовывать проекты — это действительно редкость, я должен попробовать идею Walrus --- Такая модель облачных сервисов — это мошенничество, контроль над данными полностью зависит от настроения компании --- Децентрализованное хранение звучит неплохо, только боюсь, что это снова будет проект на презентации --- Настоящая защита приватности не кричит об этом каждый день, а у Walrus такой скромный подход --- Наконец-то кто-то серьезно занимается децентрализованным хранением, остальные проекты только хвастаются --- Власть над данными давно должна была пройти революцию, слишком много мелких инвесторов пострадало от централизованных сервисов --- Надежность нужно проверять на практике, пустая болтовня на бумаге не имеет смысла
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить