Американские банкиры не могут сидеть спокойно. Совет по общественным банкам при Американской банковской ассоциации (ABA) недавно направил совместное письмо в Сенат, прямо указав на проблему: законопроекты, обещающие запретить прямые выплаты процентов по стабилизации, сейчас фактически не работают.



В чем же корень проблемы? На первый взгляд, принятый в 2025 году законопроект GENIUS действительно ограничил发行 стабилизационных токенов — в законе ясно прописано, что прямые выплаты процентов пользователям запрещены. Банковский сектор изначально считал, что это наконец-то защитит их бизнес — депозитный пул в 6.6 триллионов долларов сможет продолжать стабильно функционировать.

Но менее чем за полгода уязвимость была обнаружена. Криптовалютные биржи Coinbase, Kraken придумали новые схемы: они объединяют доходы по государственным облигациям в программу "Rewards", обходя запрет на "проценты". Пользователи, оставляющие стабилизационные токены на биржах, по-прежнему могут получать стабильный доход — название не так важно, главное — деньги зачисляются, и это привлекает.

В письме ABA прямо указано: "Исключения поглощают правила, запрет уже фактически утратил силу." Для потребителей их не волнует, называется это проценты или награды — главное, чтобы был стабильный доход, и деньги будут переводиться. Это не только бросает вызов изначальной цели закона, но и усугубляет противостояние между традиционными банками и криптовалютными биржами по поводу депозитов.

Объем этой борьбы огромен — 6.6 триллионов долларов американских депозитов. Если стабилизационные токены начнут их перераспределять, это будет иметь очевидные последствия для традиционной банковской системы. Регуляторная активность в Вашингтоне продолжает расти, и дальнейшие изменения политики заслуживают внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 01-10 03:06
Ха-ха, традиционные банки действительно в панике, законопроект словно из бумаги, сменишь название — и всё сразу развалится... Вот в чем, наверное, заключается умность Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasisvip
· 01-07 23:11
Ха-ха, банки действительно в панике, меняют название и вот уже готов закон, эту схему я уже видел --- GENIUS закон обанкротился всего за полгода, традиционному финансу точно нужно поразмыслить над собой --- По сути деньги текут туда, куда выбирают пользователи, их не запереть --- 6,6 триллиона там лежит, биржи играют с Rewards чтобы обойти запрет на проценты, посмотри какое беспомощное письмо написала ABA --- Всё как всегда говорю, регулирование никогда не поспевает за инновациями --- Крипто сообщество обожает это, один запрет выходит, на второй день уже три способа его обойти --- Действительно смешно, запрещают давать проценты и начинают раздавать награды, такая логика имеет огромные дыры --- Совершенно верно, название изменили и деньги потекли, потребителям вообще плевать на эту словесную игру регулятора --- Регулирование усиливается, конечно, но этот ход уже открыт, традиционные банки просто не в состоянии это остановить
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpavip
· 01-07 03:51
Ха-ха, право играет в словесные игры, это просто шедевр — запрет процентов, но не запрет rewards. Это же просто переименование, правда? Банкиры думали, что закрыли лазейку, но биржи ответили обходным манёвром, и 6,6 триллиона потихоньку утекает наружу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayervip
· 01-07 03:49
Ха-ха, банкиры в панике, юридические лазейки такие большие, что сменив название, можно пройти все проверки
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecordervip
· 01-07 03:30
Ха-ха, банк Haha снова наступил на собственные грабли, сменив название и думая, что всё пройдет гладко? Проснитесь, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить