Представьте себе: криптовалютный проект оказывается втянутым в судебные разбирательства, а судебные баталии финансируются за счет транзакционных сборов, поступающих в казну проекта. Дело связано с спорами внутри экосистемы, вызывая вопросы о том, как используются доходы от токенов и кто несет расходы по судебным разбирательствам. Такие динамики управления на блокчейне подчеркивают пересечение децентрализованных финансов и традиционных правовых рамок — растущая тенденция по мере того, как криптопроекты решают сложные споры. Когда казначейские средства превращаются в юридические боевые запасы, это сигнализирует о более глубоких конфликтах внутри сообществ Web3, требующих пристального внимания.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-09 23:26
На блокчейне судебные разбирательства — это действительно настоящее on-chain управление... смеюсь, ведя юридическую битву за счет транзакционных сборов, кажется, это даже интереснее самого проекта
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesisvip
· 01-09 04:08
Данные на блокчейне показывают, что в последнее время поток казначейства таких проектов интересен тем, что... сборы за транзакции напрямую переходят на судебные издержки. Судя по коду, это не обычное развертывание. Стоит обратить внимание на то, кто действительно оплачивает, и, как и ожидалось, сообщество снова оказывается в роли дойной коровы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChefvip
· 01-08 06:08
по сути, мы наблюдаем, как протоколы превращают свои казначейства в легальные кухни... честно говоря, рецепт катастрофы, когда транзакционные сборы начинают мариноваться в судебных баталиях вместо реальной разработки. настоящий вопрос в том, кто здесь получает обслуживание, а кто несет убытки, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemistvip
· 01-07 03:52
Теперь действительно идет судебное разбирательство по торговым комиссиям, это действительно абсурд... превращение казначейства в юридический фонд — что это означает, внутренние трещины в экосистеме глубже, чем кажется
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlertvip
· 01-07 03:51
Еще один проект, который судится с помощью хранилища, теперь стало интересно — средства сообщества превратились в судебные расходы, кто заплатит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOopsvip
· 01-07 03:48
Это снова очередной спектакль на блокчейне... Использовать торговые сборы для судебных разбирательств — действительно воспринимать экосистемный фонд как военный бюджет, кажется, что весь проект давно уже развалился
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 01-07 03:46
Хватит, хватит, еще один проект использует хранилище как кошелек для оплаты юристов, насколько же эта схема может быть отвратительной, чтобы быть такой ужасной?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbievip
· 01-07 03:45
Опять судитесь с хранилищем? Это просто безумие, разве это так называемое децентрализованное управление? Смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 03:25
Говоря прямо, это собственные ямы криптопроектов, которые в итоге приходится зачищать за счет денег сообщества. Очень иронично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 01-07 03:22
Опять что-то случилось? Использовать хранилище как банкомат для оплаты судебных издержек — этот экосистема, похоже, поняла, как это работает
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить