Вы используете фитнес-браслеты, часы, кольца — каждый день собирающие ваши данные о теле — пульс, сон, физическую активность, уровень сахара в крови… Эти самые личные данные, где сейчас хранятся?
В большинстве случаев — на облачных серверах крупных интернет-компаний. Звучит немного жутковато, не так ли? В случае утечки данных, атаки на серверы или плохого управления компанией, которая даже может обанкротиться, ваши медицинские данные могут быть проданы в упаковке. Не говоря уже о тех загадочных пунктах политики конфиденциальности.
Поэтому вопрос очень прост — можем ли мы действительно контролировать судьбу своих данных?
Ответ — да. Идея децентрализованного хранения полностью противоположна традиционным облачным сервисам. Например, протоколы вроде Walrus не хранят ваши данные в одном месте, а сначала шифруют их, а затем разбивают как пазл и распределяют по независимым узлам по всему миру. Даже если большинство узлов выйдут из строя, оставшиеся смогут полностью восстановить ваши данные. В такой архитектуре отсутствует централизованный «хранилище данных», а значит — нет единой точки риска.
Что это значит для ваших медицинских данных? Значит, что ваша личная информация действительно принадлежит только вам. Полный контроль за доступом — только у вас. Хотите хранить как есть — храните, хотите делиться — делитесь, хотите дать доступ кому угодно — пожалуйста. Можно даже превращать данные в экономическую ценность через разрешения на использование. Например, некоторые производители медицинских устройств уже используют такие решения, позволяя пользователям безопасно и свободно обмениваться своими данными о здоровье.
Это и есть реальное применение Web3 в повседневной жизни — не хайп вокруг криптовалют, а возвращение суверенитета над данными пользователю.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
degenwhisperer
· 7ч назад
哎呀,终于有人敢说这事儿了,我的Oura数据早该自己做主了
---
Децентрализованное хранение звучит хорошо, только неясно, когда обычные люди смогут действительно его использовать...
---
Насчет Walrus — это надежно? Кажется, нужно дождаться проверки рынка
---
Я просто хочу знать, какие сейчас действительно используют такие решения в области здоровья, а не только говорить о концепциях
---
Данные действительно — это нефть нового времени, контроль должен находиться в руках самого пользователя
---
Проблема в том, что крупные компании не будут так легко сотрудничать, цепочка интересов слишком сложна
---
Наконец-то это не пропаганда вымогательства в криптомире, это то, чем должен заниматься Web3
---
Кто, черт возьми, действительно читал эти пункты политики конфиденциальности? В любом случае, согласие поставлено, и ладно
---
Было бы здорово управлять своими данными о здоровье так же, как управляем своим кошельком
---
Подождите, это значит, что я могу продавать свои данные о движении? Мне это немного интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaser
· 01-08 16:25
Наконец-то кто-то заговорил об этом: носишь браслет каждый день и тебя тайно наблюдают. Только подумать — задохнешься.
Мне нравится эта децентрализованная логика Walrus, она гораздо лучше, чем те крупные компании, которые делают из твоих данных золотую жилу.
Распределенное хранение данных о здоровье действительно решает проблему единой точки отказа, но, говоря откровенно, смогут ли обычные пользователи действительно это использовать?
Вы пользуетесь такими протоколами для хранения данных о здоровье? Какой у вас опыт?
Но по сути, большинство людей все равно пойдут на компромисс ради удобства. Еще раз покажите мне условия конфиденциальности, и я взорвусь.
Web3 наконец-то нашел реальное применение в повседневной жизни, а не только для спекуляций на криптовалютах.
Данные о здоровье — это самое ценное, что есть, в сто раз более чувствительные, чем информация о счетах. Нужно беречь их как зеницу ока.
Я очень поддерживаю возвращение суверенитета пользователю, наконец-то не придется подчиняться гигантам по своему усмотрению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 01-07 01:45
Это давно пора было сделать, суверенитет данных — не роскошь
---
Решение вроде Walrus звучит приятно, наконец-то можно избавиться от ощущения слежки
---
Погодите, вы говорите, что медицинские данные могут иметь экономическую ценность? Мои данные о сне тоже дорогие? Хаха
---
Давно хотел спросить, почему большая компания безвозмездно использует мои данные о частоте сердцебиения, наконец-то есть решение
---
Честно говоря, в отличие от туманных концепций Web3, это действительно может быть реализовано, и это меня вдохновляет
---
Распределённое хранилище звучит менее рискованно, но с увеличением количества узлов растут и расходы на аудит, как здесь обеспечить безопасность?
---
Я просто хочу знать, когда это можно будет использовать, только бы не получилось ещё одним PPT-проектом
---
На самом деле давно пора задуматься, почему мы доверяем самые конфиденциальные данные интернет-компаниям, эта статья попала в точку
---
Децентрализованное хранилище — правильное направление, но смогут ли обычные пользователи это понять и доверять этому?
---
Вернуть суверенитет данных пользователям звучит хорошо, но при условии, что сами протоколы достаточно защищены
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 01-07 01:45
нет, настоящий вектор атаки на управление здесь — доверять любому протоколу, заявляющему о «настоящем суверенитете»... узлы walrus? всё ещё уязвимы к сбою консенсуса при масштабировании, к сожалению
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 01-07 01:41
Это действительно возвращение суверенитета в руки, гораздо надежнее, чем у тех облачных гигантов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 01-07 01:38
Мои данные находятся в руках у какого-то производителя, и именно это является самой настоящей страшилкой
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 01-07 01:32
Мой браслет Garmin каждый день следит за мной, действительно живу под наблюдением... Нужно срочно продвигать эту систему децентрализованного хранения данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalker
· 01-07 01:23
Подождите, мои данные все еще лежат на серверах какого-то крупного производителя? Кто это выдержит?
Действительно, децентрализованное хранение давно должно было стать массовым, протоколы вроде Walrus действительно интересны
Право на автономию данных — это то, что Web3 делает правильно, и это не пустые слова
Почему мои данные о здоровье могут свободно перемещаться у тех компаний, пора задуматься
Распределенное хранение, контроль над правами — вот настоящий подход, все остальные схемы — фикция
Неудивительно, что сейчас производители устройств начинают использовать этот подход, у пользователей наконец появился голос
Честно говоря, действительно хорошо реализовать децентрализацию получается у немногих, большинство все еще придерживаются централизованной модели
Утечки данных, банкротство и распродажа... эти риски действительно нужно учитывать, идея децентрализации правильная
Наконец-то кто-то ясно объяснил смысл Web3, это либо торговля криптовалютой, либо что-то подобное
Вы используете фитнес-браслеты, часы, кольца — каждый день собирающие ваши данные о теле — пульс, сон, физическую активность, уровень сахара в крови… Эти самые личные данные, где сейчас хранятся?
В большинстве случаев — на облачных серверах крупных интернет-компаний. Звучит немного жутковато, не так ли? В случае утечки данных, атаки на серверы или плохого управления компанией, которая даже может обанкротиться, ваши медицинские данные могут быть проданы в упаковке. Не говоря уже о тех загадочных пунктах политики конфиденциальности.
Поэтому вопрос очень прост — можем ли мы действительно контролировать судьбу своих данных?
Ответ — да. Идея децентрализованного хранения полностью противоположна традиционным облачным сервисам. Например, протоколы вроде Walrus не хранят ваши данные в одном месте, а сначала шифруют их, а затем разбивают как пазл и распределяют по независимым узлам по всему миру. Даже если большинство узлов выйдут из строя, оставшиеся смогут полностью восстановить ваши данные. В такой архитектуре отсутствует централизованный «хранилище данных», а значит — нет единой точки риска.
Что это значит для ваших медицинских данных? Значит, что ваша личная информация действительно принадлежит только вам. Полный контроль за доступом — только у вас. Хотите хранить как есть — храните, хотите делиться — делитесь, хотите дать доступ кому угодно — пожалуйста. Можно даже превращать данные в экономическую ценность через разрешения на использование. Например, некоторые производители медицинских устройств уже используют такие решения, позволяя пользователям безопасно и свободно обмениваться своими данными о здоровье.
Это и есть реальное применение Web3 в повседневной жизни — не хайп вокруг криптовалют, а возвращение суверенитета над данными пользователю.