По сообщению Forbes, старший исследователь Университета Принстона Билл Дадли заявил, что стабильные монеты не могут решить проблему роста затрат на обслуживание долга Министерства финансов США. Несмотря на то, что министр финансов Скотт Бессетт ранее полагал, что бурное развитие стабильных монет будет стимулировать спрос частного сектора на американские государственные облигации и, следовательно, снизит стоимость заимствований правительства, эта перспектива нереалистична. Во-первых, скорость покупки государственных облигаций эмитентами стабильных монет не будет расти так быстро, как ожидается; во-вторых, закон GENIUS запрещает выплату процентов по стабильным монетам, что приводит к тому, что пользователи предпочитают быструю оборачиваемость вместо долгосрочного удержания. Кроме того, высокая оборачиваемость стабильных монет и возможные ограничения их использования в различных странах также повлияют на их эффективность в снижении затрат на долг США.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
По сообщению Forbes, старший исследователь Университета Принстона Билл Дадли заявил, что стабильные монеты не могут решить проблему роста затрат на обслуживание долга Министерства финансов США. Несмотря на то, что министр финансов Скотт Бессетт ранее полагал, что бурное развитие стабильных монет будет стимулировать спрос частного сектора на американские государственные облигации и, следовательно, снизит стоимость заимствований правительства, эта перспектива нереалистична. Во-первых, скорость покупки государственных облигаций эмитентами стабильных монет не будет расти так быстро, как ожидается; во-вторых, закон GENIUS запрещает выплату процентов по стабильным монетам, что приводит к тому, что пользователи предпочитают быструю оборачиваемость вместо долгосрочного удержания. Кроме того, высокая оборачиваемость стабильных монет и возможные ограничения их использования в различных странах также повлияют на их эффективность в снижении затрат на долг США.