Вот интересная точка зрения. Старший научный сотрудник Принстонского университета Билл Дадли недавно открыто заявил в СМИ: надеяться на стейблкойны, чтобы облегчить долговое давление США, — это затея, которая в 80% случаев не сработает.

Эта позиция прямо противоречит некоторым оптимистичным ожиданиям, которые были раньше. Дело в том, что многие люди надеялись, что развитие стейблкойнов привлечет частный капитал на рынок американских государственных облигаций и поможет правительству снизить стоимость заимствований — логика звучит очень логичной. Но реальность часто бывает сложнее.

В чем же проблема? Во-первых, хотя стейблкойны развиваются быстро, их объем и ликвидность несравнимы с объемом всего рынка госдолга США. Во-вторых, инвестиционные решения участников рынка зависят от множества факторов и не изменятся радикально из-за появления стейблкойнов.

Это также напоминает участникам Web3 о реальности: инновации в криптоактивах, конечно, интересны, но чтобы повлиять на всю финансовую систему или макроэкономическую ситуацию, требуется более глубокое участие на рынке и институциональное признание — это невозможно достичь за один раз.