#数字资产动态追踪 $ETH $DOGE $PEPE

Недавно правила аирдропа снова получили новые особенности — механизм снижения баллов BREV довольно интересен: начиная с 30 баллов, каждую минуту они падают на 5, а минимальный уровень — 10 баллов, после чего остановка. Как только такой динамический механизм ценообразования был введен, рынок сразу же начал показывать волны колебаний, реакция рынка оказалась довольно чувствительной.

Говоря откровенно, чем более тонко проработаны правила, тем больше кажется, что команда проекта старается укрепить сообщество или ищет новые способы «подрезать» участников? Этот вопрос заслуживает размышлений. Обратим внимание на те проекты, которые уже давно заручились прочным консенсусом и привлекают участников без аирдропов — у них, похоже, проявляется иная жизнеспособность — участие происходит просто потому, что люди верят в проект, а не потому, что их стимулирует механика.

В экосистеме Ethereum есть такие примеры: проекты вроде $PUPPIES постоянно сохраняют популярность, и движущая силa у них — больше реальный интерес, а не обещания аирдропов. Когда аирдропы становятся разнообразными, такие «самостоятельные и без стимулов» проекты создают интересное противопоставление. Как вы относитесь к подобным динамическим правилам?