В сообществе децентрализованного хранения данных всегда есть проекты, которые тихо занимаются своей работой — Walrus именно такой проект.
Он не пытается соревноваться за первенство в блокчейне, а сосредоточен на давно игнорируемой проблеме: куда девать огромные файлы? 4K видео, веса моделей ИИ, терабайтные датасеты… Эти вещи изначально не подходят для хранения в цепочке. Использовать блокчейн в качестве дополнительного жесткого диска? Стоимость взлетает, эффективность страдает.
На базе архитектуры Sui Walrus выбрал иной путь — переносит хранение действительно больших файлов за пределы цепочки, при этом обеспечивая безопасность и надежность, а стоимость при этом остается очень низкой. Это как разгрузить блокчейн, чтобы он мог сосредоточиться на своих сильных сторонах. Такой подход к разделению задач для инфраструктуры Web3 на самом деле — направление, в котором многие проекты еще только ищут свой путь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlatlineTrader
· 1м назад
Это давно должно было произойти, идея Walrus действительно задела больные точки. Система хранения данных в блокчейне действительно является ложной потребностью, она тратит газ и медленная, направление Sui правильное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 01-08 00:54
Логика оффчейн-хранения должна была быть реализована именно так, наконец-то кто-то осмелился четко разделить задачи цепочки
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 01-06 16:46
Братан, эта идея действительно гениальна, наконец-то кто-то понял концепцию хранения вне цепочки
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGriller
· 01-06 16:43
Ха, идея Walrus действительно гениальна — комбинация офф-чейн хранения и ончейн верификации, это правильный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 01-06 16:42
Звучит так, будто наконец-то кто-то задумался о главном, не все вещи обязательно нужно выкладывать в блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasis
· 01-06 16:25
Эй, наконец-то кто-то понял эту вещь. Не все вещи нужно выкладывать в блокчейн, я уважаю логику Walrus
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 01-06 16:22
Честно говоря, идея Walrus мне очень нравится. Не все вещи обязательно должны быть в блокчейне, некоторые проекты создаются именно для этого, делая это как игру. Четкое распределение ролей наоборот повышает эффективность, и это действительно практичный подход.
В сообществе децентрализованного хранения данных всегда есть проекты, которые тихо занимаются своей работой — Walrus именно такой проект.
Он не пытается соревноваться за первенство в блокчейне, а сосредоточен на давно игнорируемой проблеме: куда девать огромные файлы? 4K видео, веса моделей ИИ, терабайтные датасеты… Эти вещи изначально не подходят для хранения в цепочке. Использовать блокчейн в качестве дополнительного жесткого диска? Стоимость взлетает, эффективность страдает.
На базе архитектуры Sui Walrus выбрал иной путь — переносит хранение действительно больших файлов за пределы цепочки, при этом обеспечивая безопасность и надежность, а стоимость при этом остается очень низкой. Это как разгрузить блокчейн, чтобы он мог сосредоточиться на своих сильных сторонах. Такой подход к разделению задач для инфраструктуры Web3 на самом деле — направление, в котором многие проекты еще только ищут свой путь.