2026-01-05 03:25:00

Многие изначально считали, что APRO хочет стать главным игроком в области оракулов, на самом деле полностью неправильно поняли. По сути, вся эта история возникла из очень простого источника — гнева команды разработчиков, которые были измотаны реальностью.

Даже самый продуманный смарт-контракт, если на цепочке появится баг, всё будет разрушено. Например, внезапная прокол шины на высокой скорости — и вы просто наблюдаете, как машина отправляется на свалку. Состав команды довольно обычный: программисты, архитекторы, инженеры по данным, есть те, кто пришёл из традиционных финансов, есть те, кто работал с облачной инфраструктурой, а есть и те, кто уже падал в DeFi много раз. Но есть одна вещь, которая стала понятной всем: блокчейн по своей сути — это детерминированная машина, а реальный мир — хаотическая система. Цены могут внезапно обвалиться, правила постоянно меняются, а источников данных очень мало. APRO появился именно из этого противоречия.

В первые дни было очень тяжело. Офлайн-решения работают быстро, но вызывают опасения по поводу безопасности; онлайн-решения безотказны, но стоят очень дорого. Постоянно сталкиваясь с реальностью, APRO постепенно формировался на основе ошибок. Позже обсуждались две модели — Data Push и Data Pull, — но они вовсе не предназначены для рассказа концептуальных историй, а потому что мы поняли, что требования в разных бизнес-сценариях сильно различаются: некоторые протоколы требуют нулевой задержки, а для других важен только конечный результат. Зачем тогда использовать один стандарт? Пусть система адаптируется под потребности разработчиков.

Идея архитектурного дизайна довольно проста: скорость обрабатывается офлайн, а окончательное решение возвращается в цепочку. Блокчейн не должен принуждать понимать этот сложный мир, он лишь должен принимать окончательное решение в конце. А вот следующая самая сложная техническая задача — как обеспечить, чтобы данные на цепочке не были подделаны? Тогда и подключается AI, но AI — это не авторитетный судья, а всего лишь проверяльщик данных, который сравнивает источники, выявляет аномалии и сокращает человеческие ошибки. В конце концов, всё должно опираться на систему правил и экономические стимулы.

Обработка случайных событий — это особая забота. Игры, лотереи и подобные сценарии…

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Layer2Arbitrageur

· 01-08 03:18

ngl это просто оффчейн-скоростной арбитраж, обёрнутый в язык оракулов. они поняли, что возможность MEV заключается в разрыве задержки между уверенностью и хаосом... на самом деле довольно гениально, честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeTillRetire

· 01-06 11:07

Ай да, вот это да, настоящее дело, а не какие-то "я изменю мир" громкие заявления Продукты, закаленные реальностью, куда надежнее, чем те, что рассказывают истории с самого начала Оффчейн быстро, но небезопасно, ончейн безопасно, но дорого до смерти, намучились и теперь понимаем, что нужны обе схемы вместе, вот это опыт ИИ - это инспектор приемки, а не судья, метафора огонь Штука, сделанная обычной командой, куда жизнеспособнее, без всех этих идеалистических помех

Посмотреть ОригиналОтветить0

HappyMinerUncle

· 01-05 03:53

Парень говорит по делу, это действительно история настоящих строителей, а не тот маркетинговый бред Самое поразительное в этом высказывании — "блокчейн по сути является детерминированной машиной, а реальный мир — хаотической системой", это потрясающе Когда тебя бьёт реальность и ты постепенно совершенствуешься, это гораздо надежнее, чем проекты, которые сразу начинают хвастаться Обработка вне цепочки и принятие решений в цепочке — эта логика действительно безупречна, почему раньше никто так не делал AI — это скорее инспектор, а не авторитет, детали решают успех или провал, эта команда действительно разбирается в этом

Посмотреть ОригиналОтветить0

TestnetNomad

· 01-05 03:49

Черт, наконец-то кто-то объяснил всю эту систему оракулов. Раньше думал, что APRO просто хочет стать королем, а оказалось, что это вынужденный продукт. Этот парень использовал отличную метафору — взрыв шины на высокой скорости, я очень понимаю ощущение безысходности у разработчиков. Вне цепочки быстро, но небезопасно; в цепочке безопасно, но очень дорого — эта дилемма действительно мучает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FUD_Vaccinated

· 01-05 03:33

О, сколько раз понадобилось, чтобы понять, сколько раз меня реальность ударила по лицу, неудивительно, что команда такая настойчивая --- Вне цепи — это быстро, но небезопасно, ончейн-чейн — медленно и дорого, а проверка ИИ находится посередине... Эта архитектура действительно была вынуждена --- Говоря прямо, это набор Data Push/Pull, для разных сценариев используются разные сценарии, почему никто раньше об этом не подумал --- Программистов действительно мучают из мудрости, а то, что отполировано после провала, отличается --- Блокчейн отвечает только за окончательное решение, а остальное передаётся офф-чейну, который внезапно просветляется --- ИИ — это инспектор, который не судья, этот детализированный дизайн довольно интересный... Предотвращение слепого действий зависит от экономических стимулов --- Детерминированные машины встречаются с хаотичными системами, и так родился APRO, что звучит разумно --- Раньше я думал, что хочу быть боссом оракула, но оказалось, что это было исключительно результатом того, что меня заставили это сделать --- Состав команды интересный, традиционные финансы, облачная инфраструктура, старые DeFi-оладьи — всё присутствует, и опыта достаточно. --- Первые дни были очень тяжёлыми, стоимость была завышенной, и требовалась скорость, так что неудивительно, что было выпущено две модели

Посмотреть ОригиналОтветить0