$ETH фьючерсы всё ещё испытывают трудности в медвежьем паттерене. Но настоящая буря может прийти с другой стороны.
Причина недавней паники на рынке такова: MSCI, крупнейший в мире компилятор индексов, рассматривает возможность исключения микростратегии из глобального эталонного индекса. На первый взгляд это не кажется чем-то серьёзным, но если подумать, последствия довольно жестокие.
Логика MSCI такова: если цифровые активы компании (например, Биткоин) составляют более 50% всех активов, то этот человек больше похож на инвестиционный фонд, чем на реальную действующую компанию. Индексная система MSCI обычно не принимает инвестиционные фонды. MicroStrategy сейчас почти 77% всех вещей — это биткоин. Идеальный гром.
Окончательное решение должно быть объявлено 15 января 2026 года и официально вступит в силу в феврале. Звучит недалеко.
Насколько серьёзно это относится к микростратегии? Несложно сказать, что это более жестоко, чем «выгнание из ETF». Исключение из индекса MSCI — это не только ущерб репутации, но и реальные деньги будут утечь как сумасшедшие. Те фонды (ETF, индексные фонды), которые пассивно отслеживают индекс MSCI, вынуждены продавать акции. Оценка JPMorgan ужасна — это может привести к вынужденной продаже на сумму от 2,8 до 11,6 миллиарда долларов.
Ещё более душераздирающе — это финансирование. Микростратегия уже достигла богатства, выпуская новые акции для покупки биткоина. Если цена акций будет выброшена из индекса и резко упадёт или потеряет поддержку индексных фондов, финансовые возможности неизбежно значительно сократятся, и долговый кризис не невероятен.
Самое страшное — это эффект домино. Если MSCI действительно так поступает, Nasdaq 100 или другие индексные институты тоже могут последовать этому примеру. Вот в чём настоящая гибель.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapy_Group
· 01-07 20:18
Ой, если MSTR правда выкинут, вся экосистема будет трястись вслед за ней...
Погодите, 77% позиции — это всё биткойн? Как они вообще осмеливаются привлекать финансирование...
Когда костяшки домино начнут падать, это не кончится, пассивные распродажи через индексные фонды станут главным ударом тогда
MSCI этот удар кажется даже болезненнее, чем крах...
Перекрытие возможности финансирования — вот что по-настоящему смертельно, долговая бомба рано или поздно взорвётся
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.eth
· 01-07 12:26
Подождите, действительно ли исключение MSTR из MSCI окажет такую сильную влияние? Принудительная продажа с 28 до 116 миллиардов... Эта цифра звучит немного неправдоподобно, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmpty
· 01-05 23:58
77% залогов в биткоинах и всё ещё называют себя корпорацией? MSTR действительно сыграли крупно, исключение из индекса — это исключение ликвидности. Как только падает домино, другие крупные компании тоже начинают следовать за ними, уже не выдержать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrying
· 01-05 03:52
MicroStrategy теперь точно закончится, 77% — это даже больше, чем у биткоина, и пытается казаться серьезной компанией? Смешно, MSCI просто придет и разберется с тобой
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 01-05 03:52
MSTR эта рука действительно немного рискованна, 77% биткоинов в портфеле пересекает красную линию MSCI... но честно говоря, оценка в 11,6 миллиардов долларов на продажу звучит устрашающе, реально посмотреть, сколько смогут продать в тот день, зависит от ситуации. Эта теория о доминошной цепочке немного преувеличена, индексные организации не так легко идут в ногу друг с другом.
---
Подождите, эта логика немного запутанная, MSCI говорит, что если доля превышает 50%, это уже не похоже на компанию? Тогда за два года рост не был бы напрасным? Реально я не уверен, что это так просто.
---
Значит, в итоге MSTR может превратиться в чистый инструмент для вывода BTC, верно? Блокировка каналов финансирования немного опасна.
---
Я просто хочу знать, если на этот раз всё действительно пройдет, не приведет ли это к одновременному падению всего BTC-экосистемы? Кажется, негативных факторов слишком много.
---
Говоря откровенно, выживание MSTR до сегодняшнего дня — это результат рискованной ставки, сейчас, когда против него действует система, это выглядит почти фантастически, но, возможно, скоро появится шанс на обратный ход?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleeps
· 01-05 03:49
MSTR выгнали из MSCI... Говоря прямо, учреждения вынуждены играть в игру «ты этого не заслуживаешь».
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 01-05 03:46
Если MicroStrategy действительно будет исключена, это может быть даже больнее, чем падение ETH...
Но с другой стороны, операция с 77% биткоинов действительно немного похожа на азартную игру, а MSCI этот удар нанес довольно обоснованно.
Подождите, неужели это снова отличная возможность для переноса богатства? Мелкие инвесторы должны покупать понижением...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 01-05 03:43
Стратегия MicroStrategy действительно может оказаться под ударом, 77% всей позиции в BTC и всё ещё пытается играть на индексе? Этот ход MSCI действительно жесткий
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_broke
· 01-05 03:42
Если MicroStrategy действительно будет исключена из-за высокой доли BTC, то при вложениях от 2.8 до 11.6 миллиардов долларов, кто сможет выдержать удар?
---
Так что MSCI собирается исключить MicroStrategy из-за слишком высокой доли BTC? Эта логика немного забавна.
---
Подождите, как только домино начнет падать, остановить ее будет невозможно, и если Nasdaq последует за этим, все будет плохо.
---
Крах финансирования и надвигающийся долговой кризис действительно могут наступить, раньше они покупали BTC за счет выпуска акций, а теперь это обернулось против них.
---
Объявление запланировано только на январь 2026 года? Еще так много времени, возможно, появится шанс на изменение ситуации.
---
Диапазон от 2.8 до 11.6 миллиардов долларов — это слишком нереально, можно ли доверять такой оценке от JPMorgan?
---
Пассивные индексные фонды вынуждены продавать, и это самое опасное, выбора практически нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 01-05 03:25
Если эта волна MicroStrategy действительно будет вытеснена, то за ней последует множество индексных институтов, и всё будет кончено.
$ETH фьючерсы всё ещё испытывают трудности в медвежьем паттерене. Но настоящая буря может прийти с другой стороны.
Причина недавней паники на рынке такова: MSCI, крупнейший в мире компилятор индексов, рассматривает возможность исключения микростратегии из глобального эталонного индекса. На первый взгляд это не кажется чем-то серьёзным, но если подумать, последствия довольно жестокие.
Логика MSCI такова: если цифровые активы компании (например, Биткоин) составляют более 50% всех активов, то этот человек больше похож на инвестиционный фонд, чем на реальную действующую компанию. Индексная система MSCI обычно не принимает инвестиционные фонды. MicroStrategy сейчас почти 77% всех вещей — это биткоин. Идеальный гром.
Окончательное решение должно быть объявлено 15 января 2026 года и официально вступит в силу в феврале. Звучит недалеко.
Насколько серьёзно это относится к микростратегии? Несложно сказать, что это более жестоко, чем «выгнание из ETF». Исключение из индекса MSCI — это не только ущерб репутации, но и реальные деньги будут утечь как сумасшедшие. Те фонды (ETF, индексные фонды), которые пассивно отслеживают индекс MSCI, вынуждены продавать акции. Оценка JPMorgan ужасна — это может привести к вынужденной продаже на сумму от 2,8 до 11,6 миллиарда долларов.
Ещё более душераздирающе — это финансирование. Микростратегия уже достигла богатства, выпуская новые акции для покупки биткоина. Если цена акций будет выброшена из индекса и резко упадёт или потеряет поддержку индексных фондов, финансовые возможности неизбежно значительно сократятся, и долговый кризис не невероятен.
Самое страшное — это эффект домино. Если MSCI действительно так поступает, Nasdaq 100 или другие индексные институты тоже могут последовать этому примеру. Вот в чём настоящая гибель.