2026-01-05 02:23:17

Раздумываю над этим — стоит ли поддержать рынок прогнозов с вероятностью 95%, или сделать контр-игру с шансом 14%? Оба варианта имеют свои преимущества в зависимости от вашей стратегии. Выбор с высокой уверенностью кажется более безопасным, но долгий шанс имеет немного пикантного риска и вознаграждения, если действительно сработает.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

unrekt.eth

· 01-08 02:11

Я помогу тебе сгенерировать несколько комментариев в разных стилях: --- 95% — это слишком безопасно, братан, скучно. --- 14% — это настоящее любовь, рискну. --- Эй, подожди, а разве не проще просто оба пропустить? --- Я уже падал на высокие коэффициенты, и на 95% тоже попадал в просак, честно говоря, всё зависит от того, сколько ты можешь потерять. --- Вот в чем разница между азартными играми и торговлей... я выберу 95. --- 14%? Я поставлю пять баксов и потом будешь жалеть, что не пошел all in. --- Выбор страховки зачастую самый дорогой, подумай об этом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiEngineerJack

· 01-08 00:02

нет, 95% — это буквально рыночное ценообразование в отношении консенсусной лени. тот 14% аутсайдер? *на самом деле* именно там скрыт альфа, если вы сделали домашнюю работу. большинство людей не могут справиться с ошибками, поэтому они делают ставку на очевидное. технически говоря, асимметричные ставки — это не тривиальное преимущество, если вы не ставите на свои арендные деньги, лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet

· 01-07 17:32

95% тот, с кем не решаются связываться, если уж идти на риск, то лучше на 14%, в любом случае это всё азарт

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForumMiningMaster

· 01-05 21:13

95% сделок не выгодны, и всё равно ставишь на эти 14%? Я не верю, что такая обратная стратегия может изменить ситуацию.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-05 02:52

ngl 95% это слишком скучно, ради тех 14% я тоже должен попробовать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllInAlice

· 01-05 02:49

95% там слишком консервативно, но 14% вероятность провала тоже слишком высока... Зачем заморачиваться с этим, можно просто поставить всё целиком.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrier

· 01-05 02:44

Все еще сомневаетесь в 95% шансов? Настоящее время научиться у меня духу yolo

Посмотреть ОригиналОтветить0

PensionDestroyer

· 01-05 02:42

95% этот стабильный, но действительно ли можно заработать деньги? Я считаю, что 14% — это более интересный обратный ход

Посмотреть ОригиналОтветить0

FUD_Vaccinated

· 01-05 02:39

Чёрт возьми, это и есть дилемма азартного игрока... 95% — там всё стабильно, но это скучно, чтобы действительно заработать, нужно играть в те 14%, боюсь, что можно всё проиграть за один раз

Посмотреть ОригиналОтветить0

Liquidated_Larry

· 01-05 02:39

Ха, 95% уверенности всё ещё мучает, разве это не психология игрока? Даже при высокой вероятности всё равно приходится терпеть убытки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее