2026-01-05 02:22:25

Токен-событие уже давно превратилось в праздник для спекулянтов. Ранние продавцы зарабатывали на этом целое состояние, а сообщество становилось заложниками ситуации, и популярность проекта постепенно угасала. Этот порочный круг нужно разорвать.

Alignerz Labs решил изменить ситуацию другим способом — сочетая IWO (Impact Work Offering) и механизм TVS. Основная идея очень проста: перераспределить ценность с чистой спекуляции на реальный вклад. Модель IWO награждает тех, кто действительно участвует в развитии, а не тех, кто торопится заработать на арбитраже в краткосрочной перспективе. В то же время механизм ограничения TVS обеспечивает эффективность долгосрочных стимулов. Эта концепция отражает новый подход команд Web3 к преодолению ловушек раннего финансирования — связывая интересы участников с долгосрочным ростом проекта.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FadCatcher

· 01-08 00:05

Опять старый сценарий, ранние инвесторы собирают прибыль, сообщество принимает на себя риск. Однако комбинация IWO+TVS в Alignerz кажется интересной, наконец-то кто-то действительно хочет связать долгосрочную прибыль. Кстати, выдержит ли это волатильность крипторынка? Только реальные деньги могут проверить подлинность. Еще один план в виде PPT? Ждем с нетерпением. Где же действия? Только хорошие идеи без дела ничего не значат. На этот раз это точно не сценарий, когда просто собирают прибыль и убегают. Долгосрочные стимулы звучат неплохо, только бы не сбились с курса при реализации. Интересно, наконец-то кто-то начал задумываться об этом бардаке.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketSurvivor

· 01-05 02:52

Опять те же отговорки, IWO, TVS... звучит неплохо, но действительно ли это поможет избежать следующего раунда "разгона по лезвию ножа" Первые, кто вошел, всегда зарабатывают, те, кто заходит позже, всегда терпят убытки — это истина Красиво говорят "фактический вклад", по сути — это обмен плохой валюты на ваше время Но нужно признать, что по крайней мере есть проекты, которые пытаются сделать так, чтобы не так явно "разграблять" людей

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityNinja

· 01-05 02:52

Ещё один план «разрыва круга»? Приятно говорить, давайте посмотрим на реализацию Если вы действительно объединяете свои интересы, это называется навыком, иначе это будет революция PPT Логика IWO не нова, главное — действительно ли кто-то вносит свой вклад Проблему с ресивером нельзя решить, если есть разница в цене, кто-то её сократит Механизм TVS звучит надёжно, но нужно остерегаться тайных изменений правил командой проекта Я просто хочу понять, действительно ли это на этот раз новаторство или повторение Эта идея интересна, но почему Alignerz не следует этой тенденции? Тем не менее, всё равно зависит от производительности токена после запуска

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_therapist

· 01-05 02:50

Опять та же схема, красиво говорят, а в итоге всё равно коса меняет позу, чтобы срезать Старый трюк, IWO, TVS звучат впечатляюще, а на деле? Всё зависит от того, кто держит право распределения Настоящее участие в строительстве? Ха, большинство просто присоединяются ради популярности, чтобы набрать число участников

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainWorker

· 01-05 02:44

Эм... Ещё один новый механизм — разве это не трюк с нарезкой лука-порея? --- IWO звучит хорошо, но главное — как проверить, кто на самом деле строит --- Рутина осталась прежней, просто смени название, я посмотрю --- Хороший парень, наконец-то кто-то хочет решить эту проблему, всё зависит от эффекта --- Долгосрочные стимулы? Давай, подожди, пока цена валюты упадёт, и посмотри, сколько готов это сделать --- Если это действительно возможно, то проекты, которые делали это давно, почему они появляются сейчас?

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftBankruptcyClub

· 01-05 02:32

Опять используют сложные схемы для привлечения внимания, или действительно могут изменить ситуацию? Всё зависит от последующих действий. Звучит неплохо, но главное — есть ли реальные пользователи? IWO звучит свежо, не станет ли это очередной маскировкой для обмана и выманивания средств? Легко разрушить старую систему, трудно — реализовать её на практике. Сможет ли Alignerz выдержать? Наконец-то кто-то хочет решить эту проблему, жаль, что большинство всё равно не смогут избежать участия. Механизм ограничения TVS? Опять теория, реализовать её на практике — совсем другое дело. Если эта система действительно сможет принести пользу участникам, я готов попробовать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FantasyGuardian

· 01-05 02:28

Опять эта схема? Ранние продавцы уже давно ушли, а мы все еще обсуждаем, как выйти из ситуации... IWO звучит неплохо, но реально ли это реализовать, кажется, что меняют только обертку Наконец-то кто-то хочет изменить эту ситуацию, ждем, как будет играться Alignerz Ограничения TVS? Красиво сказано, главное — есть ли у них настоящая исполнительская способность Невозможно изменить судьбу принять на себя, если проект действительно не настолько надежен Этот режим действительно свежий, по крайней мере, идея хорошая, но самое страшное — это исполнение

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearWhisperGod

· 01-05 02:27

Опять-опять-опять эти слова, настоящие создатели давно уже ушли, а сейчас говорят о долгосрочной мотивации — смешно же

Посмотреть ОригиналОтветить0