Недавно я заметил интересное явление — одна из ведущих компаний в области космических исследований начала принимать ETH в качестве способа оплаты за космические путешествия. На первый взгляд казалось, что речь идет о биткоине, но при более внимательном рассмотрении оказалось, что это ETH, что действительно вызывает интерес.

Почему выбрали именно Ethereum, а не Bitcoin? Если говорить только о производительности транзакций, то скорость подтверждения блоков и пропускная способность Ethereum более подходят для реальных платежных сценариев. Но более глубокая логика может заключаться в том, что — с точки зрения участников рынка — ценовая эластичность и потенциал роста Ethereum вызывают доверие, а волатильность у него выше. Это отражает оценку институциональных участников относительно долгосрочного развития Ethereum.

Подобные сценарии использования для платежей продолжают появляться, что свидетельствует о постепенном внедрении криптовалют в реальную экономику. Независимо от того, идет ли речь о BTC или ETH, рост принятия основных активов в реальной экономической деятельности сам по себе является сигналом повышения зрелости всего рынка.