Вы когда-нибудь задумывались, что именно вы ставите, когда вкладываете миллионы в редкий NFT или кучу денег в пул ликвидности-майнинга? Жёсткость кодекса? Ценность произведения искусства? Не совсем верно. В конечном итоге вы ставите на доверие — верите, что цена, зафиксированная блокчейном, не водяная, верите, что данные о редкости не были пассивно изменёны, и верите, что ваша залоговая позиция в порядке.



Проблема в том, что сам блокчейн на самом деле является «информационным островом». Он не понимает, что происходит в реальном мире. Все внешние данные, входящие и выходящие, должны зависеть от оракула, посредника, для передачи сообщения. Звучит нормально, но подумайте по-другому — что если этот «посланник» начнёт лгать?

Появление проекта APRO стало результатом работы нескольких инженеров, которые были настолько напуганы этой проблемой, что не смогли её осознать. Четыре года назад они думают о более радикальном решении. Вместо того чтобы бороться за создание тысячного «доверенного микрофона», лучше фундаментально трансформировать сам траст.

Текущий оракульный путь кажется определённым, но основатели APRO заметили ключевую лазейку: традиционные оракулы, если говорить прямо, «послушные повторятели». Биржа называет «100» и отправляет «100» в цепочку. Никогда не задумывайтесь — являются ли эти данные нормальными или нет? Был ли временно разбит краткосрочный трейдер? Помимо чистых чисел, может ли он понимать данные, которые нужно подтвердить достоверно, например, PDF-файл свидетельства о праве собственности на недвижимость?

Если сам контент фальшивый, то DeFi, GameFi и даже экономика ИИ, построенная на этой цепочке в будущем, будут эквивалентны строительству здания на пляже. Именно этого APRO хочет покончить — предотвратить мошенничество с данными у источника техническими методами.

Их идея не в том, чтобы продолжать совершенствовать «надёжный информационный канал», а в установке механизма проверки самих данных. Другими словами, дайте данным пройти несколько уровней проверки перед появлением в блокчейне. Вместо того чтобы верить тому, что говорит оракул, пусть данные докажут свою подлинность. Эта трансформация по сути меняет правила игры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainBardvip
· 14ч назад
Представление о оракуле как о повторяющемся устройстве — это гениально, очень поразило. Боже, оказывается, мы всё время делали ставку на доверие, я раньше не до конца это осознавал. Подождите, значит, у системы Chainlink тоже есть уязвимости? Кажется, никто по-настоящему не решил проблему оракулов. Данные подтверждают сами себя? Это звучит немного фантастически, но если действительно можно предотвратить подделки прямо у источника... тогда это действительно меняет правила игры. Фраза «строить здания на песке» очень жесткая, разве сейчас DeFi не ставит на честность оракулов? Это очень тревожно подумать. Но APRO за четыре года доработки — звучит не как очередной мошеннический проект, есть интерес.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GreenCandleCollectorvip
· 01-05 17:25
Механизм оракулов действительно представляет собой уязвимость, постоянно говорят о доверии, но никто по-настоящему не решает основную проблему
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialFiQueenvip
· 01-04 23:50
Правда, именно в этом заключается проблема — оракул является тем звеном, которое легко подделать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectivevip
· 01-04 23:48
Эта волна действительно задела больные точки... Согласно данным на блокчейне, случаи манипуляции оракулами давно не новость, просто никто не осмеливался прямо говорить об этом. Идея о самоподтверждении достоверности данных интересна, но главное — кто и как будет проверять сам механизм проверки... Не превратилось ли это в еще одну игру "веры"? Возвращаясь к теме, от аномальных цен на Chainlink до недавних странных колебаний в нескольких пулах ликвидности — очевидно, что этот путь требует кардинальных изменений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddictvip
· 01-04 23:47
Проще говоря, это игра для азартных игроков, как только начинается фальсификация данных, всё заканчивается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoDevelopervip
· 01-04 23:40
честно говоря, проблема оракула меня тоже не давала спать... но честно? самопроверка данных с помощью мерклевых доказательств ощущается иначе, чем просто доверие к другому посреднику
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThricevip
· 01-04 23:24
Оракул — это просто программа для редактирования изображений, меняется только оболочка, содержание остается прежним
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить