Федеральная резервная система недавно выпустила 105 миллиардов ликвидности за ночь, и реакцию криптосообщества можно охарактеризовать как поляризованную. Некоторые с радостью кричали «сигнал бычьего рынка», а другие были в замешательстве: «Какое это имеет отношение к цене моей валюты?» Как аналитик, который давно следит за рынком, я хочу прояснить логику этих денег.
Начнём с основных концепций. Ликвидность — это, по сути, масштаб потока средств в финансовой системе. Введение ликвидности ФРС равносильно добавлению «живой крови» во всю финансовую систему. Когда в системе больше денег, капитал, стремящийся к доходу, естественно, не будет доволен низкопроцентными продуктами, такими как облигации и временные депозиты, и неизбежно будет искать инвестиционные каналы с большей доходностью — криптоактивы находятся в этом диапазоне выбора.
Но почему эта инъекция заслуживает особого внимания? Главное — масштаб и тайминг. 105 миллиардов — одна из крупнейших операций по ликвидации за ночь в этом году, и это происходит в период возросшей волатильности акций США и аномальных колебаний доходности казначейских облигаций. Это показывает, что финансовая система проявляет признаки стресса, и действия ФРС — это не только рутинная операция, но и значительный хедж от рисков. Сила сигнала значительно отличается от прежней.
Изучая исторические данные за последние пять лет, картина очевидна: когда Федеральная резервная система запускает масштабные краткосрочные вливания ликвидности, крипторынок может привести к периоду значительного восходящего движения. Самый интуитивный пример — это влияние эпидемии в 2020 году. После того как ФРС запустила неограниченное количественное смягчение, Биткоин поднялся с ниже $4,000 до более позднего исторического максимума. Это не совпадение, а неизбежный результат распределения капитала в ликвидной среде.
Конечно, наличие достаточной ликвидности не означает автоматически уступать. Риск волатильности в краткосрочной перспективе всё ещё существует, и вам нужно самостоятельно решать, какие валюты выбирать и как контролировать риски. Однако с макроэкономической точки зрения ситуация действительно развивается в сторону создания благоприятных условий для классов активов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Degen4Breakfast
· 17ч назад
1050亿流动性啊,又是这套,2020年那波我就是这样赚到的哈
等等,美股波动这么大真的系统有压力?感觉风险在前头呢
История всегда повторяется, но в этот раз действительно так же? Не уверен
Ликвидность в условиях мягкой денежно-кредитной политики = рост криптовалют, надоело уже эта формула, ха-ха
Говоря просто, когда действительно выбираешь валюту, всё равно приходится ставить на себя, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 01-04 19:54
105 миллиардов? Звучит много, но действительно ли он врезался — вот в чём ключ...
Хорошо, давайте снова начнём рассказывать историю 2020 года, в то время любой мог зарабатывать, а как насчёт сейчас?
Я просто хочу знать, когда эти деньги окажутся у меня в кошельке, не говори только о макросе, дружище
Бычий сигнал? Как я могу чувствовать, что держу весь гром в руках
Погоди, эта логика звучит неплохо, но я слышал что-то похожее в прошлом году, и если посмотреть на мой текущий счёт...
Если подумать, меня тоже обманул этот аргумент в 2020 году, и сейчас я всё ещё на минимальной цене, ха-ха
Обильная ликвидность = рост валюты, я могу рассказать об этой теории десять раз, то есть восстановление заканчивается, как только я об этом говорю
Так когда же ключ к посадке в автобус? После твоего анализа я всё равно должен судить сам, я немного устал
105 миллиардов звучит как спасение, но я не думаю, что это спасёт мою короткую позицию...
Эта история настолько хороша, я её слушал и много делал, и в итоге получилось три часа дня за одну ночь
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 01-04 19:54
105 миллиардов разбито, посмотрим, кто поймает, в любом случае, мой счёт наполовину мёртв.
Это и ликвидность, и макроэкономика, если говорить прямо, это ставка на то, продолжит ли ФРС выпускать воду
Я продам, если эта волна поднимается, и куплю дно, если оно упадёт, в любом случае, я потеряю деньги
Я купил дно в волне 2020 года, но всё ещё в наборе, так что не рассказывайте мне ничего о исторических законах
Надзор настолько строгий, что независимо от того, сколько ликвидности есть, всё зависит от лица полиса
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 01-04 19:54
1050亿流动性?哥们儿这次美联储是真急了啊,感觉要起风了
说白了就是系统缺血,得输点钱进去,我们吃点汤就够了
2020年的教训还在,钱多了自然往我们这边流,问题是现在敢all in吗
Исторические данные хороши, но боюсь, что в этот раз всё пойдет не по обычным правилам
Я просто хочу знать, когда крупные игроки начнут накапливать позиции, тогда это будет настоящий сигнал
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 01-04 19:40
1050 миллиардов ликвидности — это много? По сути, это просто ФРС тушит пожар... настоящие деньги всё равно нужно смотреть по дальнейшим событиям
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetector
· 01-04 19:36
105 миллиардов? Звучит много, но я всё равно хочу спросить: действительно ли это такая же волна, как волна 2020 года? Мне кажется, рыночная атмосфера совершенно другая
Проблема в том, что логика ценообразования рисковых активов изменилась, и ликвидность точно вырастет ≠ валюте, так что не будьте слишком оптимистичны
Кредитование ФРС изначально было палкой о двух концах, которая может вырасти в краткосрочной перспективе, но что насчёт долгосрочной перспективы? Как рассчитать налог на инфляцию
Подождите, вы говорите, что финансовая система под давлением, тогда деньги могут не попасть в валютный круг, сначала спасите Уолл-стрит
Этот анализ кажется разумным, но ему не хватает ключевого вопроса — действительно ли институты ждут, когда ликвидность купит дно, или продолжают ждать и смотреть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 01-04 19:29
1050 миллиардов? Сразу заходить или ждать коррекции, кто-нибудь может дать ясный ответ?
Федеральная резервная система недавно выпустила 105 миллиардов ликвидности за ночь, и реакцию криптосообщества можно охарактеризовать как поляризованную. Некоторые с радостью кричали «сигнал бычьего рынка», а другие были в замешательстве: «Какое это имеет отношение к цене моей валюты?» Как аналитик, который давно следит за рынком, я хочу прояснить логику этих денег.
Начнём с основных концепций. Ликвидность — это, по сути, масштаб потока средств в финансовой системе. Введение ликвидности ФРС равносильно добавлению «живой крови» во всю финансовую систему. Когда в системе больше денег, капитал, стремящийся к доходу, естественно, не будет доволен низкопроцентными продуктами, такими как облигации и временные депозиты, и неизбежно будет искать инвестиционные каналы с большей доходностью — криптоактивы находятся в этом диапазоне выбора.
Но почему эта инъекция заслуживает особого внимания? Главное — масштаб и тайминг. 105 миллиардов — одна из крупнейших операций по ликвидации за ночь в этом году, и это происходит в период возросшей волатильности акций США и аномальных колебаний доходности казначейских облигаций. Это показывает, что финансовая система проявляет признаки стресса, и действия ФРС — это не только рутинная операция, но и значительный хедж от рисков. Сила сигнала значительно отличается от прежней.
Изучая исторические данные за последние пять лет, картина очевидна: когда Федеральная резервная система запускает масштабные краткосрочные вливания ликвидности, крипторынок может привести к периоду значительного восходящего движения. Самый интуитивный пример — это влияние эпидемии в 2020 году. После того как ФРС запустила неограниченное количественное смягчение, Биткоин поднялся с ниже $4,000 до более позднего исторического максимума. Это не совпадение, а неизбежный результат распределения капитала в ликвидной среде.
Конечно, наличие достаточной ликвидности не означает автоматически уступать. Риск волатильности в краткосрочной перспективе всё ещё существует, и вам нужно самостоятельно решать, какие валюты выбирать и как контролировать риски. Однако с макроэкономической точки зрения ситуация действительно развивается в сторону создания благоприятных условий для классов активов.