2026-01-04 13:23:49

Ondo и xStock часто обсуждаются вместе, но честно говоря, это совсем разные вещи.

Первый больше ориентирован на соответствие нормативам и традиционное финансовое подтверждение, действует постепенно; второй больше заботится о торговом опыте в цепочке, делает ставку на круглосуточную покупку и продажу, подходит для тех розничных инвесторов, которые хотят часто торговать. Эти два проекта решают совершенно разные задачи.

**Логика Ondo очень ясна: когда традиционные финансы встречаются с блокчейном**

Смотрите на Ondo как на "интерфейс между традиционными финансами и блокчейном". Его ядро — не в привлечении торгового объема, а в соблюдении нормативов, структурном дизайне и доверии со стороны институтов. Токенизация таких низкорискованных активов, как американские облигации и денежные рыночные фонды, позволяет Ondo напрямую переносить самые зрелые и надежные продукты традиционных финансов на блокчейн. Пользователи получают реальный денежный поток и ожидаемую доходность, а не просто нарративы. Этот путь идет медленно и с осторожностью в расширении, но как только он реализован, его трудно скопировать конкурентам. На самом деле, с Ondo конкурируют не другие Web3-проекты, а традиционные компании по управлению активами.

Привлечение пользователей для Ondo в основном осуществляется через ведущие биржи и нормативные каналы, продукт также может использоваться как портфель активов на цепочке, но не ориентирован на высокочастотную торговлю или краткосрочную ликвидность. Это делает Ondo подходящим для тех, кто хочет держать долгосрочные инвестиции и стремится к стабильной доходности, а не для тех, кто торгует каждый день.

**xStock идет по другому пути**

xStock делает акцент на "ликвидности" и "опыте пользователя". Он разбивает акции, индексы и подобные активы на токены, которые могут свободно циркулировать на цепочке, привлекая больше участников. Этот подход полностью отличается — больше заботы о ликвидности, удобстве торговли и возможности входа и выхода в любое время.

Оба проекта имеют свою логику, никто не абсолютный лидер. Всё зависит от ваших потребностей.

ONDO-3,38%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BearMarketMonk

· 8ч назад

Честно говоря, Ondo — это красная дорожка для институтов и крупных игроков, а xStock — это наш выбор для розничных инвесторов. Нет смысла зацикливаться, каждый выбирает по своему... Но я всё же считаю, что 24-часовая ликвидность xStock более гибкая, а медлительный стиль Ondo действительно не очень подходит для меня, кто не может сидеть спокойно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PancakeFlippa

· 01-04 13:47

Один консервативный, другой агрессивный, по сути это выбор: хочешь лежать и получать доход или каждый день ставить на рост и падение

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchroedingerAirdrop

· 01-04 13:46

Это имеет смысл, Ondo — это просто копия традиционных финансов на блокчейне, а xStock — это действительно стремится улучшить торговый опыт, сравнивать их вообще не нужно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfCustodyBro

· 01-04 13:33

Честно говоря, Ondo — это просто постилание ковров для институциональных боссов, а xStock — это действительно открывает двери для наших розничных инвесторов, это совсем не одно и то же Вот что не получается у традиционных финансовых институтов, им приходится полагаться на круглосуточную работу в блокчейне, чтобы спасти ситуацию Ondo стабилен, но я всё же больше верю в стратегию xStock, ведь настоящая свобода — это возможность входить и выходить в любое время

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletDivorcer

· 01-04 13:30

Честно говоря, Ondo — это скорее красная дорожка для институциональных боссов, а xStock — это наш игровой зал для тех, кто любит быстро зарабатывать. --- Соответствие нормативам рано или поздно всё равно придёт, но кто сейчас хочет об этом слышать? --- Ondo делает крупные ходы, xStock зарабатывает на быстрых сделках, и всё — каждый занимается своим делом. --- Токенизация американских облигаций звучит престижно, но действительно ли она может превзойти удовольствие от ежедневных сделок? Не знаю. --- Подождите, действительно ли конкурент Ondo — это традиционные управляющие компании? Тогда какие у него преимущества в блокчейне? --- Покупка и продажа xStock 7×24 — это действительно зацепило меня, Ondo слишком консервативен. --- Ещё одна фраза: «Мы делаем долгосрочные инвестиции, а остальные — спекулянты». --- По сути, это либо выгода от соответствия нормативам, либо удовольствие от трейдинга. Я автоматически выбираю сторону xStock. --- Путь Ondo более стабильный, но и более унылый, просто разные потребности. --- Посмотрите внимательно, всё сводится к ликвидности, остальное — иллюзия.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainBrain

· 01-04 13:28

Говоря откровенно, Ondo — это способ вывести традиционные финансы на блокчейн, а xStock — по-настоящему рай для трейдеров на блокчейне --- Я понял подход Ondo к соблюдению нормативов, но честно говоря, его привлекательность для розничных инвесторов средняя, обещания долгосрочной прибыли звучат красиво, но на практике придется подождать --- Меня больше интересует xStock, возможность торговать 24/7 — вот что действительно должно быть в Web3, кто еще захочет ограничивать себя временем работы биржи --- По сравнению с медленным расширением Ondo, стратегия xStock действительно более соответствует быстрому ритму на блокчейне, главное — чтобы ликвидность была достаточной, тогда все будет стабильно --- Итак, вопрос в том, сможет ли Ondo действительно отобрать бизнес у традиционных управляющих активами? Этот сегмент кажется не таким простым --- Я немного переживаю за xStock, высокочастотная торговля требует достаточной глубины ликвидности, а пока что этого еще не хватает --- Ondo подходит для пенсионных сбережений, xStock — для рискованных ставок, каждый выбирает по необходимости, в конце концов рынок достаточно большой

Посмотреть ОригиналОтветить0