Особенность KAIO заключается в том, что они встроили соответствие требованиям в основу проекта, а не добавили его как дополнение. Это меняет правила игры в управлении активами — делает все более программируемым и действительно функционирующим в цепочке без необходимости бороться с существующей инфраструктурой.
Еще один проект, привлекающий внимание, — это Integra Layer, L1, ориентированный на недвижимость, который использует интересный подход к инфраструктуре. Что впечатляет, так это то, как разные команды решают задачу управления активами в цепочке, начиная с разных точек входа — одни через дизайн, ориентированный на соответствие требованиям, другие — через цепочки, предназначенные для конкретных доменов. Рынок начинает понимать, что нативные решения L1 с встроенными рамками соответствия требованиям могут открыть совершенно новую категорию институциональных кейсов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTDreamer
· 10ч назад
ngl compliance-first начинается с foundation, действительно круто, намного лучше, чем те, кто добавляет соответствие уже после выпуска.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 01-04 18:51
Архитектура, ориентированная на соответствие требованиям NGL, действительно пробудила множество проектов, и всё это было лишь задним числом...
Другими словами, волна геймплея в KAIO действительно беспощадна, делая соответствие требованиям как основную логику, а не «штукатуру», и управление активами наконец-то появилось немного обнадёживающим
Integra Layer, я всё ещё немного скептически отношусь к недвижимости... Но действительно видно, что каждая компания решает проблему ончейн-активов с разных сторон
В L1 есть встроенная система соответствия, и это учреждение действительно заинтересовано... Ожидается, что следующий раунд вспышек наступил
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 01-04 15:48
Нгл, архитектура с приоритетом на соответствие требованиям — единственный способ действительно масштабировать это для институтов... все остальные просто играют роль с временными решениями. Подход Kaio отличается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 01-04 11:55
Честно говоря, идея KAIO совсем другая — записывать соответствие напрямую на нижний слой, вместо того чтобы исправлять потом, это называется умная архитектура... Институциональная часть, возможно, действительно поднялась
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validator
· 01-04 08:54
ngl compliance-first foundation действительно мощная, гораздо надежнее, чем такие решения, как после событий пытаются объяснить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 01-04 08:51
Соответствие внутренней системе > исправление после факта, это действительно правильный путь
---
Система integra layer действительно дикая, можно ли так играть с недвижимостью в блокчейне
---
Подождите, действительно ли compliance-first сможет решить проблемы институциональных инвесторов, или это снова просто модный термин
---
Все больше domain-specific L1, кажется, конкуренция усиливается...
---
Мне нужно изучить идею KAIO, programmable asset действительно будущее направление
---
Опять появился рамочный подход к соблюдению требований... решит ли это проблему институциональных инвесторов, зависит от реакции рынка
---
С точки зрения управления активами, native L1 действительно проще реализовать, чем layer2
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyValidator
· 01-04 08:51
Ха, комплаенс уже встроен, а не патчить после? Это действительно меняет правила игры
---
Integra Layer занимается недвижимостью L1, которая выглядит довольно свежей
---
Интересно иметь разные точки входа для решения одной и той же задачи... Вот почему я оптимистично смотрю на этот трек
---
Идея Кайо верна, и это поможет спасти вас от застряждения в инфраструктуре
---
Постойте, можно ли действительно впустить пользователей институционального уровня? Я скептически настроен
---
Встроенный фреймворк для соблюдения требований — звучит хорошо, но можно ли её реализовать?
---
Трек управления активами теперь настолько запутан... Несколько проектов вращаются вокруг одной и той же идеи
---
Программируемый ончейн-актив — это правильный способ
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 01-04 08:33
ngl KAIO эта полностью соответствующая нормативам система, выстроенная с самого базового уровня, действительно впечатляет. Она намного превосходит проекты, которые вспоминают о необходимости исправлений только на поздних этапах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyBro
· 01-04 08:25
соблюдение требований должно начинаться с фонда, это и есть правильная позиция 🧠
Особенность KAIO заключается в том, что они встроили соответствие требованиям в основу проекта, а не добавили его как дополнение. Это меняет правила игры в управлении активами — делает все более программируемым и действительно функционирующим в цепочке без необходимости бороться с существующей инфраструктурой.
Еще один проект, привлекающий внимание, — это Integra Layer, L1, ориентированный на недвижимость, который использует интересный подход к инфраструктуре. Что впечатляет, так это то, как разные команды решают задачу управления активами в цепочке, начиная с разных точек входа — одни через дизайн, ориентированный на соответствие требованиям, другие — через цепочки, предназначенные для конкретных доменов. Рынок начинает понимать, что нативные решения L1 с встроенными рамками соответствия требованиям могут открыть совершенно новую категорию институциональных кейсов.