Мнение о River на самом деле не связано с краткосрочной популярностью — я начал следить за ним в конце S2, прошел полный цикл S3 и S4, и глубоко ощущаю эволюцию его продукта.
Ключевым в начале было понять, сможет ли проект реализовать задуманное, а сейчас — настоящее испытание — сможет ли он выжить в экосистеме.
От базового механизма Omni-CDP до стабильной монеты satUSD, а также последующих механизмов стейкинга и межцепочечной интеграции, River явно не идет по пути спекуляций. Каждый шаг — это реальное внедрение новых функций в систему, слой за слоем наращивая возможности.
Такой подход очень спокойный, но именно он самый сложный — требует отличного дизайна продукта и постоянных итераций, чтобы доказать свою ценность. Если не удастся привлечь крупные объемы, проект сможет держаться только за счет практического применения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
governance_ghost
· 56м назад
Путь создания продукта действительно рискованный, надеюсь, River не станет очередным недостроенным проектом.
Говоря о постепенном подходе, кажется, что он более стабильный, но на самом деле риск гораздо выше.
От S2 до настоящего времени — насколько у тебя сильна исполнительность.
Качество продукта — это основа, но признание экосистемы — это ключ к успеху.
Охлаждаясь, нужно помнить, что если не удастся привлечь финансирование, даже самый сильный продукт не выдержит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoodFollowsPrice
· 2ч назад
Honestly, projects that are polished gradually like this are the hardcore ones. It's already pretty good if they don't deceive retail investors.
Not very optimistic they'll make it to the day the ecosystem matures. This road is just too long.
To be honest, the satUSD stablecoin mechanism is quite interesting, but it all depends on the actual implementation results.
If they can't pump the price, can solid products carry it? Seems unlikely.
Following from S2 until now really does take patience. This kind of long-term thinking is truly rare in Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 01-04 13:26
Это действительно правильный образ жизни: не зарабатывать быстрые деньги, а наоборот, быть более пугающим
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStruggler
· 01-04 05:50
Продуктовая подготовка такая тщательная, что её легко упустить из виду... Настоящее испытание ещё впереди
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwich
· 01-04 05:46
На самом деле, с второго сезона и до настоящего времени стиль игры Ривер — это ощущение, когда ты зарабатываешь состояние в тишине
Функция ежедневной кучи не в том, чтобы выдувать воду, всё зависит от того, сможет ли он выжить в будущем
Но, честно говоря, это действительно потеря, если не умеешь вытащить пластину, и как бы ни был твёрд продукт, кто-то должен им воспользоваться
Этот путь слишком сложный, и большинство проектов давно предпочитают её рекламировать
Подождите и посмотрите на результаты экологической интеграции: комбинация стейблкоина + кроссчейн может сломать игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 01-04 05:46
На самом деле, путь Ривер слишком жёсткий, и он не может удержаться без реальных способностей
---
Если смотреть с S2 до S4, такой подход — успокаиваться, чтобы производить продукты, называется надёжным
---
Проекты, которые могут выжить в экологии, никогда не полагаются на истории
---
Функция «стопки» легко сказать, но очень мало её можно реализовать... Река считается одной
---
Проекты, которые не популярны и не содержат финансовых отчётов, делают людей более надёжными
---
Боюсь, если ты вдруг начнёшь строить догадки позже, это действительно раздражает тебя
---
От Omni-CDP к satUSD к кроссчейну, мне нравится этот ритм, надёжно
---
Если ты сможешь выжить ≠ жить хорошо, Риверу придётся продолжать доказывать себя
---
Честно говоря, такой фокус довольно редкий по сравнению с проектами с тремя новыми концепциями в день
Мнение о River на самом деле не связано с краткосрочной популярностью — я начал следить за ним в конце S2, прошел полный цикл S3 и S4, и глубоко ощущаю эволюцию его продукта.
Ключевым в начале было понять, сможет ли проект реализовать задуманное, а сейчас — настоящее испытание — сможет ли он выжить в экосистеме.
От базового механизма Omni-CDP до стабильной монеты satUSD, а также последующих механизмов стейкинга и межцепочечной интеграции, River явно не идет по пути спекуляций. Каждый шаг — это реальное внедрение новых функций в систему, слой за слоем наращивая возможности.
Такой подход очень спокойный, но именно он самый сложный — требует отличного дизайна продукта и постоянных итераций, чтобы доказать свою ценность. Если не удастся привлечь крупные объемы, проект сможет держаться только за счет практического применения.