Я рано вышел из игры во время бумa AVAX GameFi, но это просто случайность — быть в нужное время в нужном месте, а не доказательство того, что модель действительно работает. Оглядываясь назад, большинство этих проектов не имели прочной структурной основы для долгосрочной жизни. Они казались разумными, когда всё шло хорошо, но не смогли выжить, когда условия изменились.
Что действительно привлекло меня в Capysword, так это не сама игра. Это мышление, лежащее в её основе. Подход основателя к дизайну игры и токеномике показывает нечто иное — акцент на устойчивых механиках, а не на быстром извлечении выгоды. Это редкость в этой сфере.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainWatcher
· 01-06 23:05
ngl В ранние времена действительно удалось заработать, но это было в основном из-за удачи... Сейчас смотрю на те проекты — они просто бумажные, как наступает медвежий рынок — всё падает
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 01-04 06:04
Ранняя волна AVAX действительно принесла прибыль, но это просто совпадение с точным запуском окна... Большинство проектов вообще не учитывали скорость бегства, и как только наступает медвежий рынок, они сразу падают с орбиты.
Токеномика у Capysword у этого парня действительно продумана, это не тот тип схемы, когда срубил один раз и убежал, здесь явно более глубокий анализ уровней давления на полосах Боллинджера.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 01-03 23:58
лол "устойчивые механики" — это просто то, что все утверждают, прежде чем начнут появляться векторы атак на управление. токеномика capysword выглядит привлекательнее на бумаге, чем у большинства, конечно, но посмотрим, выдержат ли они действительно границу разрушения, когда стимулы изменятся. протокольный дарвинизм не заботится о намерениях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShaman
· 01-03 23:58
ngl В ранних этапах AVAX эта волна действительно принесла прибыль, но это было просто удачей... Настоящее испытание началось, и тогда всё раскрылось. Идея Capysword действительно уникальна, наконец-то кто-то серьезно занимается токеномикой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 01-03 23:38
Ранний AVAX действительно принес прибыль, но честно говоря, удача сыграла большую роль. Я верю в концепцию Capysword, в отличие от тех проектов, которые просто хотят заработать один раз и уйти.
Я рано вышел из игры во время бумa AVAX GameFi, но это просто случайность — быть в нужное время в нужном месте, а не доказательство того, что модель действительно работает. Оглядываясь назад, большинство этих проектов не имели прочной структурной основы для долгосрочной жизни. Они казались разумными, когда всё шло хорошо, но не смогли выжить, когда условия изменились.
Что действительно привлекло меня в Capysword, так это не сама игра. Это мышление, лежащее в её основе. Подход основателя к дизайну игры и токеномике показывает нечто иное — акцент на устойчивых механиках, а не на быстром извлечении выгоды. Это редкость в этой сфере.