На рынке появились два похожих проекта токенов bonk, кто же из них более конкурентоспособен? Оба борются за популярность сообщества, но их основные механизмы и стратегия развития экосистемы, похоже, отличаются. Рассмотрим такие аспекты, как дизайн токена, поддержка ликвидности и управление сообществом — кто из них сможет выделиться больше? Хотите услышать мнение экспертов и анализировать, в чем заключается разница в потенциале развития подобных параллельных проектов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FreeMinter
· 01-06 18:47
Копипастные проекты, кому, черт возьми, это интересно, ведь всё равно всё зависит от того, кто первым выведет на биржу и начнёт разгонять цену
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggar
· 01-04 20:10
Оба проекта используют схему "собирания луковиц", разницы нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 01-03 19:40
Ха-ха, оба Bonk сейчас в гонке, кто выиграет, того я и куплю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 01-03 19:35
Два bonk? Ладно, снова спектакль копирования и вставки, будем ждать, кто первым сбежит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 01-03 19:28
два bonk? Брат, я даже не слышал об этом, что это вообще за штуки такие
---
Ликвидность побеждает того, у кого её больше, всё остальное — чепуха, да ещё и управление экосистемой
---
Честно говоря, такие параллельные проекты в основном не имеют перспектив, это просто схема выманивания денег с помощью смены оболочки
---
Все зависит от того, у кого больше подписчиков в Твиттере, криптомир такой реалистичный
---
Даже самая хорошая дизайн-токена ничего не стоит, если её не покупают, всё зависит от того, как KOL выберет сторону
На рынке появились два похожих проекта токенов bonk, кто же из них более конкурентоспособен? Оба борются за популярность сообщества, но их основные механизмы и стратегия развития экосистемы, похоже, отличаются. Рассмотрим такие аспекты, как дизайн токена, поддержка ликвидности и управление сообществом — кто из них сможет выделиться больше? Хотите услышать мнение экспертов и анализировать, в чем заключается разница в потенциале развития подобных параллельных проектов.