После того как официальный представитель одного из ведущих криптовалютных бирж опроверг взлом хакерами, в сообществе появилась другая возможная версия — манипуляции с финансами через «对敲» (подставные сделки). Такая ситуация не единична. Я сам сталкивался с подобными инцидентами. Кажущиеся аномальными потоки средств иногда не связаны с внешней атакой, а могут быть внутренними операциями с использованием метода «对敲». Такой риск зачастую более скрытный, поскольку маскируется под обычные торговые действия. Пользователям нужно быть бдительными: важно не только следить за угрозами со стороны хакеров, но и обращать внимание на внутренние уязвимости биржи. Проблема безопасности средств гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayoffMiner
· 18ч назад
Обман с двойной торговлей действительно трудно предотвратить, биржи сами не всегда могут обнаружить это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuilder
· 01-03 21:41
Братан, эта игра с двойной торговлей — это даже отвратительнее хакеров, по крайней мере, когда хакеры приходят, все умирают вместе, а это — тихо и украдкой вырезают.
Внутреннее манипулирование всегда самое острое, внешне всё спокойно, а внутри — полная движуха.
Поэтому сейчас уже никто не доверяет биржам, малые суммы — единственный выход.
Вот почему я всё ещё занимаюсь арбитражем, по крайней мере, контролирую риски сам.
Эта схема с двойной торговлей — просто гениальна, как будто ты сам с собой ставишь, пользователи вообще не замечают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 01-03 21:41
Обман с помощью фальшивых сделок действительно трудно предотвратить... Биржи сами отрицают взлом, а затем сразу же говорят о внутренней манипуляции, иногда я даже не могу понять, что страшнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 01-02 04:50
Внутреннее «подталкивание» — это даже отвратительнее, чем хакеры. По крайней мере, хакеров можно обвинить в чем-то, а это — биржа сама подставляет своих же пользователей. Это действительно предел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 01-02 04:50
Черт возьми, эта схема с инсайдером действительно неуловима, она еще более безумна, чем хакеры
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 01-02 04:47
Честно говоря, эпоха криптовалют «это не взлом, просто внутренний обман с торговлей» — это вершина комедии... или трагедии, в зависимости от вашего портфеля. Представьте, как объяснять это регуляторам, лол. Биржи действительно сказали: «Нам больше нравятся наши преступления, чтобы выглядели как несчастные случаи» 💀
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 01-02 04:46
Внутреннее «подталкивание» — это даже более коварно, чем хакеры, и это действительно трудно предотвратить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 01-02 04:36
Понимаю. Значит, хакеры — это козлы отпущения, на самом деле всё делается внутри? Неудивительно, что так много случаев с биржами остаются нераскрытыми.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 01-02 04:28
Я давно перестал верить в эту историю с махинациями, по сути, это биржа играет сама с собой, а хакеры получают вину.
После того как официальный представитель одного из ведущих криптовалютных бирж опроверг взлом хакерами, в сообществе появилась другая возможная версия — манипуляции с финансами через «对敲» (подставные сделки). Такая ситуация не единична. Я сам сталкивался с подобными инцидентами. Кажущиеся аномальными потоки средств иногда не связаны с внешней атакой, а могут быть внутренними операциями с использованием метода «对敲». Такой риск зачастую более скрытный, поскольку маскируется под обычные торговые действия. Пользователям нужно быть бдительными: важно не только следить за угрозами со стороны хакеров, но и обращать внимание на внутренние уязвимости биржи. Проблема безопасности средств гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.