#预测市场 Рынки прогнозов звучат довольно демократично, но теперь появилась новая проблема — ИИ научился подделывать общественное мнение, а как насчёт рынков прогнозов?
Прочитав эту статью, я понял, что манипуляции рынком на самом деле происходят постоянно. От президентских выборов 1916 года до дела Ромни в 2012 году и колебаний цен Трампа на Polymarket в 2024 году — есть люди, которые тайно что-то делают. Самое возмутительное — это то, что некоторые манипуляции даже явны: в случае с Германией в 1999 году политические партии напрямую отправляли электронные письма членам партии с просьбой купить их контракты, что возмутительно.
Но вот интересный момент: манипулировать рынком на самом деле довольно сложно и дорого. Что действительно может повлиять на цены в долгосрочной перспективе — это особенно неликвидный рынок. Высоколиквидный рынок? Каждую минуту их оттягивают арбитражеры, и манипуляторы вынуждены терять деньги.
Настоящий ужас — не насколько эффективна сама манипуляция, а кризис доверия к общественному мнению. Даже если манипуляции мало повлияли на голосование, теории заговора начали появляться после того, как CNN ежедневно сообщал, что «это может быть иностранное вмешательство». Паника, обвинения и падение доверия могут оказать гораздо большее влияние, чем сами колебания цен.
Теперь СМИ и платформы должны иметь свои собственные закуски: СМИ не должны слепо сообщать о рыночной цене низкой ликвидности, платформа должна создать систему мониторинга, а политики должны чётко определить, что манипуляции незаконны. В противном случае опросы в эпоху ИИ будут ненадёжными, и рынок прогнозов станет фитилем, вызывающим недоверие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#预测市场 Рынки прогнозов звучат довольно демократично, но теперь появилась новая проблема — ИИ научился подделывать общественное мнение, а как насчёт рынков прогнозов?
Прочитав эту статью, я понял, что манипуляции рынком на самом деле происходят постоянно. От президентских выборов 1916 года до дела Ромни в 2012 году и колебаний цен Трампа на Polymarket в 2024 году — есть люди, которые тайно что-то делают. Самое возмутительное — это то, что некоторые манипуляции даже явны: в случае с Германией в 1999 году политические партии напрямую отправляли электронные письма членам партии с просьбой купить их контракты, что возмутительно.
Но вот интересный момент: манипулировать рынком на самом деле довольно сложно и дорого. Что действительно может повлиять на цены в долгосрочной перспективе — это особенно неликвидный рынок. Высоколиквидный рынок? Каждую минуту их оттягивают арбитражеры, и манипуляторы вынуждены терять деньги.
Настоящий ужас — не насколько эффективна сама манипуляция, а кризис доверия к общественному мнению. Даже если манипуляции мало повлияли на голосование, теории заговора начали появляться после того, как CNN ежедневно сообщал, что «это может быть иностранное вмешательство». Паника, обвинения и падение доверия могут оказать гораздо большее влияние, чем сами колебания цен.
Теперь СМИ и платформы должны иметь свои собственные закуски: СМИ не должны слепо сообщать о рыночной цене низкой ликвидности, платформа должна создать систему мониторинга, а политики должны чётко определить, что манипуляции незаконны. В противном случае опросы в эпоху ИИ будут ненадёжными, и рынок прогнозов станет фитилем, вызывающим недоверие.