Блокчейн сталкивается с одной фундаментальной проблемой: насколько бы изящно ни писались умные контракты, они могут существовать только в пределах своей цепочки. Вещи из реального мира — колебания цен товаров, подписание контрактов, результаты соревнований — для них все это — черный ящик.

Это не мелкая проблема. Участники ранней DeFi сталкивались с множеством убытков, потому что задержки или ошибки в данных приводили к мгновенному ликвидуции, и за это приходилось платить настоящими деньгами. Позже все поняли, что без надежных внешних источников данных так называемая децентрализация — это в лучшем случае полурабочая вещь.

Некоторые, помогая другим, увидели в этой ситуации возможность. Эти люди — особенные специалисты, разработчики, которые много лет работают в блокчейне и видели множество системных сбоев из-за ненадежных данных. Говорить, что они маркетинговые гении, — неправильно; скорее, это настоящие инженеры. Перед запуском продукта они постоянно задавали себе несколько сложных вопросов: как проверить подлинность внешних данных? Как обеспечить и скорость, и экономическую эффективность, не жертвуя безопасностью?

На начальном этапе было тихо и трудно. Никаких сенсационных новостей, только скромная разработка. Идеи превращались в прототипы, и если что-то не работало — их переделывали заново. Обработка данных вне цепочки — быстрая, но дорогая в доверии; проверка внутри цепочки — надежная, но с высокими комиссиями. В этом постоянном выборе они постепенно искали баланс.

Что действительно выделяет их среди конкурентов, так это стратегия "все или ничего". Они не выбирали между двумя режимами данных — "push" и "pull" — а поддерживали оба. Для приложений, требующих высокой оперативности, использовали механизм push; для проектов, где важна экономия — pull по требованию. Это не для понтов, а потому что в процессе разработки инженеры обнаружили, что оба подхода востребованы в разных сценариях и имеют реальные пользовательские потребности.