Недавно я обратил внимание на интересное сравнение данных: коэффициент Nakamoto для TRON достигает 14, а для биткоина всего 4. На первый взгляд эта разница кажется незначительной, но при более тщательном анализе становится ясно, что она отражает фундаментальные различия в архитектуре сети.



Коэффициент Nakamoto по сути отвечает на важный вопрос — сколько независимых узлов или участников необходимо объединить, чтобы оказать существенное влияние на всю сеть? С этой точки зрения 14 и 4 — это совершенно разные уровни. Коэффициент TRON означает, что уровень защиты сети и степень децентрализации требуют более высокого порога консенсуса.

За этой логикой стоит очень практическая реальность: чтобы стабильно обеспечивать расчетные операции на уровне более 800 миллиардов USDT, публичный блокчейн должен иметь соответствующую инфраструктуру безопасности. Именно благодаря такому уровню сетевой безопасности крупные институциональные пользователи готовы размещать крупномасштабные активы и вести долгосрочные операции в экосистеме. Судя по данным, подход TRON к децентрализации действительно демонстрирует уникальный выбор архитектурных решений.
TRX0,01%
BTC2,31%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MagicBeanvip
· 01-01 05:20
TRON эта волна данных действительно интересна, но честно говоря, что такое коэффициент Сатоши... кто действительно понял? В любом случае, я считаю, что удержание 800 миллиардов USDT — это главное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDayvip
· 2025-12-31 04:51
А? 14 к 4 — это больше означает более децентрализованный? Логика тут наоборот, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 2025-12-31 04:43
Хм... Коэффициент Nakamoto 14 действительно выглядит внушительно, но сможет ли он действительно противостоять 51%? Вот в чем главный вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHuggervip
· 2025-12-31 04:35
Подождите, 14 против 4 — всё равно более децентрализовано? Эти цифры перепутаны... Чтобы считаться по-настоящему децентрализованным, нужно как минимум 50 узлов и 51% власти, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить