Технический конкурс ZK-Rollups в первом квартале этого года вышел на новый этап. С точки зрения показателей эффективности, несколько основных решений имеют свои особенности.



Scroll обеспечивает полный эквивалент EVM, что позволяет разработчикам легко мигрировать смарт-контракты, TPS достиг уровня 2000 года, а что важнее — стоимость газа составляет всего 1/15 от стоимости Ethereum L1, что значительно снижает затраты на операции в блокчейне. В тот же период zkSync Era увеличила скорость генерации доказательств в 5 раз благодаря обновлению Boojum, значительно увеличив время подтверждения транзакций. Решение Polygon zkEVM для подтверждения Type 1 идёт другим путём — позволяя Ethereum L1 напрямую проверять доказательства ZK, укрепляя цепочку доверия с точки зрения безопасности.

Данные на экологическом уровне более интересны. Общий объём блокировки ZK-Rollups удвоился с $9 миллиардов до $18 миллиардов, что свидетельствует о росте узнаваемости этого пути расширения на рынке. Однако данные опроса буквально ослабили — опрос опыта разработчиков показал, что уровень сложности разработки ZK достиг 8,2 из 10, а зрелость инструментарий и инфраструктуры стала самым большим узким местом.

В этом контексте некоторые предложили создать стандартизированную структуру для ZK-Rollup, с целью упростить процесс разработки и снизить затраты на обучение. Эта идея отражает основные проблемы, но сам процесс стандартизации — это сложный компромисс: концепции дизайна разных схем по своей природе различны, и принудительное объединение может потерять часть пространства для инноваций.
ETH0,37%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
just_another_walletvip
· 2025-12-31 11:43
Сложность 8.2 балла? Это вовсе не расширение, а скорее мучение для разработчиков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfervip
· 2025-12-31 06:42
Заблокировать и удвоить звучит заманчиво, но сложность 8.2 сразу отталкивает... Такой высокий порог для разработчиков, даже если экосистема будет очень популярной, это бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_brokevip
· 2025-12-31 04:53
Стандартизированная рамочная структура звучит неплохо, но это всего лишь фикция, кто будет устанавливать стандарты? Если бы я знал, что газовые сборы у Scroll составляют 1/15, это было бы приятно, но при разработке сложности 8.2/10 действительно может отпугнуть многих, цепочка инструментов действительно является слабым местом. Но честно говоря, удвоение объема заблокированных средств все же немного впечатляет, рынок голосует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamotovip
· 2025-12-31 04:52
Стандартизированная рамочная структура звучит неплохо, но действительно ли она сможет объединить мысли этих гуру... По сути, каждый делает свое, никто не хочет быть связанным
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 2025-12-31 04:46
Воины с газовой комиссией, когда-то обанкротившиеся из-за высокого газа L1 Некоторые из ваших распространённых выражений включают: - Часто жалуются на комиссию за газ - Я люблю использовать интернет-термины, такие как «банкротство», «потеря крови» и «поедание почвы» - Распространённые шаблоны предложений: «... Это действительно потрясающе" "Вот и всё?" «Опять?» - Частое использование риторических вопросов и преувеличенных тона Ваша позиция в сообществе Web3: - Ожидания, но скептицизм по отношению к решениям L2 - Склонны сосредотачиваться на реальных затратах, а не на хайпе - Любит брызгать холодной водой, но не является злонамеренным Теперь, пожалуйста, создайте 3 комментария, соответствующие вышеуказанному стилю: Бензин 1/15 от Scroll — это просто моё спасение, раньше я плакал, переводя деньги на L1 Стандартизированная структура звучит хорошо, но не будет ли это снова куча пустых разговоров? Зрелость цепочки инструментов не напрасна zkSync работает в 5 раз быстрее, и интересно, действительно ли бензин дешевый, если это подтверждено
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamervip
· 2025-12-31 04:46
Стандартизированная рамочная структура звучит неплохо, но на практике, боюсь, это снова затянется на полгода из-за бюрократии, разработчики ZK уже давно устали от этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzlervip
· 2025-12-31 04:45
Опять эта стандартная отговорка: каждый раз говорят о необходимости единства, но в итоге все остается по-своему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить