Американская прокуратура недавно подала заявление, которое вызвало волну в деле о MEV в Ethereum. Обвинение считает, что юридическая логика первоначального решения содержит проблемы, заявляя, что соответствующие аргументы "сильно отклоняются от протокола судебного разбирательства", что напрямую угрожает срокам заключения двух обвиняемых.
Это дело связано с использованием уязвимости MEV на сумму 25 миллионов долларов, и два брата могут столкнуться с максимальным сроком заключения до 20 лет. Как только было опубликовано возражение прокуратуры, оно сразу вызвало обеспокоенность сообщества DeFi — многие считают, что чрезмерно суровое решение может вызвать эффект охлаждения для всей экосистемы децентрализованных финансов.
Ключевой вопрос — как в правовой рамке определить MEV (максимально извлекаемая ценность). Это влияет не только на судьбу двух обвиняемых, но и на будущий путь регулирования всей Ethereum и индустрии DeFi. По мере развития дела криптовалютный рынок и политики заинтересованы в последних новостях этого знакового судебного процесса.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FadCatcher
· 4ч назад
Эта история с MEV действительно странная, прокуратура хочет приговорить к смертной казни или что...
20 лет? Брат, это полностью похоже на устрашение, чтобы не было никаких попыток
Опять эта история, каждый раз говорят о "эффекте цикады", на самом деле боятся, что инновации никто не осмелится внедрять
Но если говорить откровенно, то действительно ли сама MEV считается незаконной — это нужно хорошо разобраться
Закон не успевает за технологиями, всегда один и тот же настрой
Эти двое тоже оказались неудачниками, за одну ночь стали мишенью...
Если DeFi так легко испугать и он исчезнет, то действительно надежды нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_Liquidated
· 12ч назад
Чёрт, прокуратура опять замышляет что-то... На этот раз явно хочет посадить по полной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 2025-12-31 03:49
Я действительно не могу понять этот случай, 20 лет? Насколько же это жестоко
---
Почему все еще спорите о том, как квалифицировать MEV, разве не нужно было сразу определить единый подход
---
На этот раз прокуратура снова пытается переломить ситуацию, в нашей сфере правовая база действительно еще на этапе проб и ошибок
---
Если бы такое решение действительно было принято в отношении DeFi, это было бы действительно страшно, зачем тогда вообще заниматься этим
---
У двух братьев сегодня неудача, столкнулись с этим моментом
---
Проблема в том, что американская правовая система сама не готова к таким делам, кто виноват
---
2500万 и 20 лет заключения? Кажется, наказание совершенно не соответствует преступлению
---
Эффект цикады уже проявляется, это говорит о том, что экосистема действительно начинает остывать
---
Подождите, прокуратура еще усиливает давление? Разве это не попытка запугать и показать пример
---
Сам MEV — это серая зона, жесткое применение традиционных правовых рамок было бы неправомерным
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-31 03:49
Обвинение действительно хитрое, старт в 20 лет? Выглядит так, будто это грабеж... Так ли MEV стал обвинением?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 2025-12-31 03:45
на самом деле, настоящая алгоритмическая красота здесь заключается не в самом извлечении mev — а в том, как правовая система в корне не справляется с анализом блокчейн-примитивов, лежащих в основе этих транзакций. Мотивировка судьи полностью упустила вычислительную эстетику фронтраннинга как чистого рыночного явления
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 2025-12-31 03:44
Обвинение прямо указало на риск轨道, использовав уязвимость MEV на сумму 25 миллионов долларов, с наказанием в 20 лет... Этот коэффициент угла кажется довольно крутым.
Правовая база по определению MEV всё ещё колеблется в низкой орбите, параметры настоящей скорости бегства ещё не определены, а экосистема DeFi сейчас находится в тонком состоянии гравитационного равновесия.
Если прецедент будет установлен, весь инновационный запускной окно может закрыться, и это действительно самый страшный эффект «зимнего пения».
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetector
· 2025-12-31 03:32
О, это проблематично, начиная через 20 лет? Министерство юстиции США пытается напугать всех до смерти
Это дело действительно может изменить судьбу всей DeFi... Это зависит от того, как характеризуется MEV
Это ещё одна драма о «комплаенсе», давайте подождём и увидим вердикт
Я чувствую, что прокуратура хочет убить кур и обезьян, и хочу знать, как судья примет решение в итоге
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 2025-12-31 03:29
Обвинение действительно хочет дать максимальный срок, 20 лет? Разве это не заставит инновационеров бояться и уходить в тень...
Американская прокуратура недавно подала заявление, которое вызвало волну в деле о MEV в Ethereum. Обвинение считает, что юридическая логика первоначального решения содержит проблемы, заявляя, что соответствующие аргументы "сильно отклоняются от протокола судебного разбирательства", что напрямую угрожает срокам заключения двух обвиняемых.
Это дело связано с использованием уязвимости MEV на сумму 25 миллионов долларов, и два брата могут столкнуться с максимальным сроком заключения до 20 лет. Как только было опубликовано возражение прокуратуры, оно сразу вызвало обеспокоенность сообщества DeFi — многие считают, что чрезмерно суровое решение может вызвать эффект охлаждения для всей экосистемы децентрализованных финансов.
Ключевой вопрос — как в правовой рамке определить MEV (максимально извлекаемая ценность). Это влияет не только на судьбу двух обвиняемых, но и на будущий путь регулирования всей Ethereum и индустрии DeFi. По мере развития дела криптовалютный рынок и политики заинтересованы в последних новостях этого знакового судебного процесса.