Недавно на важном отраслевом форуме соучредитель Binance поделился своими взглядами на взаимодействие с американскими правоохранительными органами. Он отметил, что при столкновении с соответствующими расследованиями его выбор признания вины не был пассивным, а являлся стратегическим решением, принятым после тщательного обдумывания.

Основной вопрос заключается в следующем: если настаивать на сопротивлении судебным процессам, правительство может угрожать возбуждением дел против большего числа участников. Такая ситуация не выгодна всей экосистеме. Он объяснил, что иногда под давлением регуляторов идти на компромисс оказывается более выгодным для защиты экосистемы и других участников рынка.

Эта речь затрагивает долгосрочную проблему криптовалютной индустрии — как найти баланс между строгими требованиями к соблюдению правил и инновациями в бизнесе. В качестве ведущей биржи Binance, каждое решение её основателей формирует модель взаимоотношений всей отрасли с регуляторами. Эта откровенная позиция отражает реальное положение дел Web3-компаний в условиях регулирования в разных странах: иногда гибкая корректировка стратегии оказывается более эффективной для защиты долгосрочных интересов, чем жесткое следование установленным позициям.

Эксперты считают, что эти слова могут служить уроком для новых участников рынка — как при соблюдении различных глобальных регуляторных рамок одновременно защищать интересы бизнеса и выполнять социальные обязательства, оставаясь перед лицом вызовов.