Многие ждут, пока в системе не возникнут проблемы, чтобы понять, насколько важны оракулы, но на самом деле их настоящая сила заключается в — том, что они делают плохие события более трудными для осуществления. Пока данные поступают достаточно своевременно, могут быть проверены и допускают ошибочные обработки, вся модель управления рисками работает более точно, а момент срабатывания ликвидации — ближе к реальному состоянию рынка. И наоборот, при экстремальных условиях даже небольшие отклонения данных могут вызвать цепную реакцию неожиданных последствий.
WINkLink в экосистеме TRON именно в этом — превращает стабильность входных данных в универсальную основу экосистемы. Таким образом, каждому протоколу не нужно самостоятельно создавать каналы передачи данных и тратить ресурсы на проверку, безопасность переходит от "отдельной поддержки проекта" к "стандартной конфигурации всей экосистемы". Пользователям это очевидно: меньше ошибок, правила более надежны; для разработчиков — увеличивается свобода в проектировании продуктов. Вот так должна выглядеть инфраструктура.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DecentralizeMe
· 16ч назад
Оракулы действительно недооценены, большинство людей все еще сосредоточены на цене криптовалюты и не осознают, насколько важна точность данных на заднем плане.
Все хотят безопасности, но никто не хочет платить за нее. Идея WINkLink правильная — стандартизировать эту работу, и станет проще.
Подождите, действительно ли небольшие отклонения в экстремальных условиях могут вызвать такую цепную реакцию? Есть ли конкретные примеры?
На экосистему TRON я раньше особо не обращал внимания, действительно ли стабильность WINkLink достигла такого уровня?
Инфраструктура — это зачастую самая трудная и непопулярная часть, но она также самая необходимая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 16ч назад
Оракул — это действительно предохранитель, когда он не ломается, никто не обращает на него внимания.
Подождите, чуть-чуть отклонение данных — и может произойти цепная реакция? Насколько стабильна эта система экосистемы TRON, интересно посмотреть, как она покажет себя в экстремальных условиях.
Но честно говоря, идея единой базы данных действительно умная, это избавляет каждый проект от необходимости разрабатывать свою собственную систему, и экономия денег — это действительно круто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercoder
· 16ч назад
Небольшие отклонения в данных могут вызвать цепную реакцию, и именно поэтому децентрализованные оракулы так сложно реализовать... Однако эта система WINkLink действительно укрепила основу.
Многие ждут, пока в системе не возникнут проблемы, чтобы понять, насколько важны оракулы, но на самом деле их настоящая сила заключается в — том, что они делают плохие события более трудными для осуществления. Пока данные поступают достаточно своевременно, могут быть проверены и допускают ошибочные обработки, вся модель управления рисками работает более точно, а момент срабатывания ликвидации — ближе к реальному состоянию рынка. И наоборот, при экстремальных условиях даже небольшие отклонения данных могут вызвать цепную реакцию неожиданных последствий.
WINkLink в экосистеме TRON именно в этом — превращает стабильность входных данных в универсальную основу экосистемы. Таким образом, каждому протоколу не нужно самостоятельно создавать каналы передачи данных и тратить ресурсы на проверку, безопасность переходит от "отдельной поддержки проекта" к "стандартной конфигурации всей экосистемы". Пользователям это очевидно: меньше ошибок, правила более надежны; для разработчиков — увеличивается свобода в проектировании продуктов. Вот так должна выглядеть инфраструктура.