Прием в Гарвард против управления Ethereum: игра власти за пределами лимита мест

Есть интересная точка зрения: система приёма в Гарвардский университет выглядит как чёткие правила и фиксированная сумма биткоина, но логика работы на самом деле больше похожа на управление Ethereum.

Звучит немного обходно, но если подумать, можно понять — Гарвард плотно заполняет места приёма, словно это правила, вырезанные в камне. Но на самом деле? За этим стоит много пространства для искусственных корректировок, и различные социальные консенсусы и многоуровневые политики всегда действуют, что немного похоже на то, как сообщество Ethereum корректирует протокол через управление.

Самое ироничное? Отчаянная попытка Гарварда сказать «мы просто приходим по квотам» и использовать это число как щит на самом деле скрывают тот факт, что всё решение о поступлении полностью программируемо и полностью вариативно. Настоящий вопрос не в общем количестве, а в том, кто обладает полномочиями принимать решения за этими ограничениями и будет ли эта власть ответственна.

Такой «механизм оправданий» для обхода от прозрачности на самом деле редок в Web3. Возможно, традиционным учреждениям ещё есть чему учиться.

BTC1,01%
ETH1,27%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StableBoivip
· 9ч назад
Техники общения из Гарварда действительно великолепны — используют цифры как щит... Настояшая игра власти происходит именно в этой тени
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageurvip
· 9ч назад
лол, Гарвард просто проводит атаки на управление, даже не признавая этого. это не рельсы биткоина, а полноценная уязвимость управления, ожидающая аудита. честно говоря, если бы они были умными, они просто признали бы, что всё это программируемо — гораздо менее подозрительно, чем притворяться, что это неизменяемо. классический централизованный ход оправдания, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHuntervip
· 9ч назад
Ха-ха, это действительно так, по сути, все это лишь оправдания для тех, кто контролирует власть, чтобы сбросить ответственность
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8vip
· 9ч назад
Игра Харварда действительно жесткая, на поверхности строгая, но на самом деле человек очень свободен, и это то же самое, что управление на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamotovip
· 9ч назад
Эта игра в Гарварде — это вершина централизованного управления, обещанные фиксированные квоты полностью зависят от личных связей и согласия, изменяй, изменяй, изменяй… Web3 наоборот становится более прозрачным? Смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalistvip
· 9ч назад
Ну... по сути, это всё та же централизованная власть, просто под другим маскировочным названием, чтобы обмануть людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRidervip
· 9ч назад
Эта игра в Гарварде ничем не отличается от традиционного обмана элиты, разница лишь в том, что она звучит громче. Настоящая проблема вовсе не в количестве мест, а в черном ящике власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить