Несколько дней назад рынок колебался в диапазоне 3.5B, и многие уже начали разрабатывать стратегии хеджирования. Мой личный подход таков — если цена в дальнейшем опустится ниже 2.5, я буду поэтапно закрывать существующие позиции хеджирования, чтобы зафиксировать риск. А при экстремальном снижении ниже 2 я рассмотрю возможность умеренного открытия некоторых противоположных позиций. Этот градиент ценового деления основан в основном на силе уровней поддержки. В целом, в такой боковой торговле управление рисками важнее, чем слепая торговля.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirDropMissed
· 9ч назад
3.5 колеблется так долго, что его следовало бы скорректировать уже давно.
---
2,5, чтобы закрыть позицию? Ты такой смелый?
---
Экстремальное исследование вниз, чтобы сделать обратное? Похоже, легко ликвидировать свою позицию
---
Контроль рисков звучит неплохо, но на самом деле это трусливо, ха-ха
---
Любой скажет, что сила уровня поддержки зависит от того, можно ли на него правильно наступить
---
Самое раздражающее в боковой форме — это то, что он так раскачивается влево и вправо, когда он сможет двигаться?
---
Закрытие позиций партиями звучит рационально, но рынок не так сильно сотрудничает с вами
---
2 или меньше — это обратный вариант, что делать, если отскок не догоняет к моменту
---
Я много раз слышал эту теорию градиентного деления и не знаю, сколько людей действительно могут её реализовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 2025-12-31 19:16
Эх, опять эти старые слова, скажем потом, когда 2.5 сломается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 2025-12-30 09:53
3.5 эта позиция действительно вызывает сомнения, я считаю, что 2.5 — это настоящий тестовый камень.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 2025-12-30 09:41
3.5B震荡这么久,早就该动手了吧
---
Понимание логики закрытия позиций ясно, боюсь, что после пробоя 2.5 всё может продолжить падение
---
Только при экстремальном снижении готов брать на себя риски? Брат, ты действительно смелый
---
Боковое движение — самое мучительное, именно в этот момент не действовать — настоящее искусство
---
Легко говорить о определении уровня поддержки, на практике кто не мечтает, что всё пройдет гладко
---
Все понимают, что нужно контролировать риски, но мало кто реально это делает
---
Те, кто осмелится войти ниже 2, — настоящие мужики
---
Если бы ты действовал по своей стратегии в этой волне, потом обязательно пожалел бы о каком-то шаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 2025-12-30 09:36
3.5 колеблется так долго, все еще ждете пробоя? Я считаю, что 2.5 — это действительно подходящая точка для действия
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 2025-12-30 09:27
Эта стратегия страхования звучит неплохо, но я всё время чувствую, что позиция 3.5 немного рискованна.
Ждать падения ниже 2? Слишком консервативно, не так ли?
Что касается уровня поддержки, сказать легко, а реализовать трудно.
Линия 2.5 действительно надежна? Я в этом не уверен.
Самое раздражающее в боковом движении — ничего не можешь сделать.
Несколько дней назад рынок колебался в диапазоне 3.5B, и многие уже начали разрабатывать стратегии хеджирования. Мой личный подход таков — если цена в дальнейшем опустится ниже 2.5, я буду поэтапно закрывать существующие позиции хеджирования, чтобы зафиксировать риск. А при экстремальном снижении ниже 2 я рассмотрю возможность умеренного открытия некоторых противоположных позиций. Этот градиент ценового деления основан в основном на силе уровней поддержки. В целом, в такой боковой торговле управление рисками важнее, чем слепая торговля.