Это звучит как преувеличение, но данные говорят сами за себя.
Ключевой вопрос: что мы на самом деле ищем в торговле? Ежедневное удовольствие от операций или реальные доходы?
Рассмотрим два реальных кейса. Наш счет маркет-мейкера показывает отличные результаты по трем ключевым показателям — стабильный объем сделок, оптимизированная ликвидность, значительные комиссионные возвраты. А как у обычного аккаунта на крупной бирже? Частота сделок выше, но кривая чистой прибыли колеблется.
В чем разница? Один — стратегия, ориентированная на стабильность, другой — на частоту операций. Первый зарабатывает систематической прибылью, второй — психологическим удовлетворением.
Многие считают, что чем больше сделок, тем профессиональнее, но на самом деле это шум. Зрелые участники давно поняли: меньше — значит больше. Логика маркет-мейкера проста — точное позиционирование, постоянное предоставление ликвидности, чтобы время и механизмы работали на вас. Не нужно следить за рынком каждый день, доход становится стабильнее.
Если вы все еще корректируете позиции из-за небольших колебаний, посмотрите на это сравнение. Возможно, пора переосмыслить, что значит «уметь торговать».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWallet
· 13ч назад
Я еще подумаю, эта логика "лежа и выигрывая" на самом деле заключается в том, чтобы обмануть неопытных людей и сделать их маркет-мейкерами... Те, кто действительно зарабатывают деньги, уже тихо разбогатели, зачем же кричать повсюду
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 13ч назад
Лежачий выигрыш… я в это немного верю, ведь это всё равно меньше убытков, чем я каждый день крутился и терял.
Мой опыт немного другой, но действительно заметил, что частые операции вообще не спасают мой аккаунт, наоборот, комиссия съедает половину прибыли.
Логика маркет-мейкера звучит очень правильно, только не понятно, как обычным людям участвовать, всегда кажется, что есть какие-то не озвученные барьеры.
Ну, в общем, это просто жадность, ведь лежа и зарабатывая стабильнее, всё равно хочется каждую минуту смотреть на графики и самому мучиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 13ч назад
Опять услышал историю о легкой победе, правда? Не верю, я уже раз разорился
---
Постоянная прибыль от маркет-мейкеров против частых сделок, по сути, это точки риск-менеджмента против психологии азартного игрока
---
Меньше — значит больше? Черт возьми, я всегда иду all in, и только потом начинаются проблемы
---
Подождите, а если не следить за рынком, то и зарабатываешь больше? Тогда зачем я три года смотрел графики свечей
---
Цена ликвидации — это то, что я знаю лучше всего, легкая победа для меня слишком далека
---
Системная прибыль звучит здорово, но я лучше умею систематически разоряться, жаль, что нельзя купить заранее знание
---
Опять история о маркет-мейкерских аккаунтах, я просто хочу спросить, как обычным трейдерам учиться?
---
Признайте, 99% трейдеров на самом деле умирают от принудительной ликвидации, а не от стратегии
---
Кредитное плечо, залоговая ставка, цена ликвидации... я всё это отлично знаю, но все равно не выигрывал легкой победой
---
Частая смена позиций действительно создает шум, но при сильных убытках частая корректировка — это спасательный круг
---
Покупка на дне, которая приводит к банкротству, — это моя настоящая история, есть фото, есть доказательства
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 13ч назад
Это не стабильная стратегия, а просто история о выжившем сдвиге
Могут ли маркет-мейкеры быть стабильными? Хм, потому что у них есть субсидии на ликвидность, а у нас, розничных инвесторов, их нет. Я просто хочу знать, кто из тех, кто попробовал эту логику 18 месяцев назад, еще жив.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 13ч назад
Честно говоря, я раньше был таким человеком, который совершал по десять с чем-то сделок в день, и в итоге очень сильно проиграл. Теперь я понимаю, что это действительно только приносит комиссию бирже.
躺赢竟然能超过99%的 трейдеров?
Это звучит как преувеличение, но данные говорят сами за себя.
Ключевой вопрос: что мы на самом деле ищем в торговле? Ежедневное удовольствие от операций или реальные доходы?
Рассмотрим два реальных кейса. Наш счет маркет-мейкера показывает отличные результаты по трем ключевым показателям — стабильный объем сделок, оптимизированная ликвидность, значительные комиссионные возвраты. А как у обычного аккаунта на крупной бирже? Частота сделок выше, но кривая чистой прибыли колеблется.
В чем разница? Один — стратегия, ориентированная на стабильность, другой — на частоту операций. Первый зарабатывает систематической прибылью, второй — психологическим удовлетворением.
Многие считают, что чем больше сделок, тем профессиональнее, но на самом деле это шум. Зрелые участники давно поняли: меньше — значит больше. Логика маркет-мейкера проста — точное позиционирование, постоянное предоставление ликвидности, чтобы время и механизмы работали на вас. Не нужно следить за рынком каждый день, доход становится стабильнее.
Если вы все еще корректируете позиции из-за небольших колебаний, посмотрите на это сравнение. Возможно, пора переосмыслить, что значит «уметь торговать».