Одна вещь, возможно, столкнулась с проблемой для многих DeFi-разработчиков — протокол, который хорошо работает, имеет самые большие ежемесячные фиксированные расходы не на набор, а на сборы за передачу данных.
Звучит немного возмутительно? Но таков статус-кво. Для обеспечения точности и актуальности данных о ценах в блокчейне протоколы должны постоянно оплачивать услуги Oracle. Независимо от того, активен ли рынок, количество пользователей — эта «плата за аренду данных» должна быть оплачена. Логика этой модели «push» проста: оракулы непрерывно отправляют данные в протокол, и протокол оплачивается со временем.
Возникает вопрос — действительно ли это необходимо?
На самом деле, есть и другая возможность. Модель данных, основанная на пуле, полностью переворачивает эту логику с ног на голову. Концепция очень проста: вы получаете данные только тогда, когда они нужны, платите за них и используете их столько, сколько хотите. В результате стоимость данных меняется с «фиксированных расходов» на «гибкие расходы». Для ранних протоколов или проектов с сильными колебаниями пользовательской активности давление денежного потока освобождается мгновенно. Особенно на медвежьем рынке дело не только в оптимизации, но и в выживании.
На техническом уровне эта модель опирается на большой и стабильный пул данных для обеспечения устойчивости к риску данных с помощью гибридных механизмов верификации и алгоритмов оценки ценового веса. Протоколы не обязаны нести долгосрочные фиксированные расходы и оплачивают только актуальность данных в момент их вызова.
Изменение структуры затрат часто означает восстановление всей логики экологической эксплуатации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RooftopVIP
· 5ч назад
Черт возьми, оказывается, стоимость данных превышает зарплату? Этот обман давно пора исправить
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapist
· 2025-12-31 13:16
Черт возьми, стоимость данных оказывается дороже зарплаты? Вот это настоящая вымогательство урожая травы
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 2025-12-30 09:50
Ключ к выживанию в медвежьем рынке так и остался незамеченным? Вопрос с затратами на данные действительно требует пересмотра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 2025-12-30 09:49
Черт возьми, стоимость данных больше, чем найм сотрудников? Насколько же это безумная цена!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 2025-12-30 09:42
Черт возьми, стоимость данных выше, чем затраты на рабочую силу? Этот оракул действительно вымогает деньги у пользователей
Посмотреть ОригиналОтветить0
AmateurDAOWatcher
· 2025-12-30 09:36
哎哟, расходы на данные действительно съедают большую часть бюджета, это действительно круто, дороже найма сотрудников...
Логика pull-based звучит гораздо приятнее, это ключ к выживанию в медвежьем рынке.
Если бы ранние проекты могли платить по мере необходимости, это действительно снизило бы много давления.
Но для этого нужен достаточно стабильный пул данных, иначе возникнут проблемы с ценами и весами.
В любом случае, всё зависит от того, сможет ли конкретная реализация идти в ногу, концепция очень хорошая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 2025-12-30 09:33
Черт, оракул оказывается самой большой статьей расходов, разве это не темная тайна индустрии?
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gains
· 2025-12-30 09:21
Еще одна история о том, как омывают или используют оракулы, проснитесь, ребята
Одна вещь, возможно, столкнулась с проблемой для многих DeFi-разработчиков — протокол, который хорошо работает, имеет самые большие ежемесячные фиксированные расходы не на набор, а на сборы за передачу данных.
Звучит немного возмутительно? Но таков статус-кво. Для обеспечения точности и актуальности данных о ценах в блокчейне протоколы должны постоянно оплачивать услуги Oracle. Независимо от того, активен ли рынок, количество пользователей — эта «плата за аренду данных» должна быть оплачена. Логика этой модели «push» проста: оракулы непрерывно отправляют данные в протокол, и протокол оплачивается со временем.
Возникает вопрос — действительно ли это необходимо?
На самом деле, есть и другая возможность. Модель данных, основанная на пуле, полностью переворачивает эту логику с ног на голову. Концепция очень проста: вы получаете данные только тогда, когда они нужны, платите за них и используете их столько, сколько хотите. В результате стоимость данных меняется с «фиксированных расходов» на «гибкие расходы». Для ранних протоколов или проектов с сильными колебаниями пользовательской активности давление денежного потока освобождается мгновенно. Особенно на медвежьем рынке дело не только в оптимизации, но и в выживании.
На техническом уровне эта модель опирается на большой и стабильный пул данных для обеспечения устойчивости к риску данных с помощью гибридных механизмов верификации и алгоритмов оценки ценового веса. Протоколы не обязаны нести долгосрочные фиксированные расходы и оплачивают только актуальность данных в момент их вызова.
Изменение структуры затрат часто означает восстановление всей логики экологической эксплуатации.