Если в секторе ИИ снова будет ажиотаж, что бы вы выбрали?
Недавно я сравнил методы классификации активов отслеживания ИИ несколькими ведущими биржами и обнаружил, что критерии отбора каждой компании на самом деле существенно различаются. Некоторые платформы делят монеты, основанные на концепции ИИ, на очень тонкие категории, в то время как другие довольно широкие. За этим стоит разница в понимании направления развития экосистемы ИИ со стороны различных бирж.
С точки зрения инвестиций сектор ИИ действительно выдвинул множество целей, на которые стоит обратить внимание в последние месяцы — как проекты, напрямую занимающиеся обучением моделям ИИ, так и инфраструктура ИИ и уровни приложений ИИ. Вопрос в том, какой из множества вариантов более изобретательный? Какие из них легко превратить в недолговечный концептуальный хайп?
Вместо того чтобы слепо следовать тренду, давайте сначала посмотрим, как эти платформы классифицируют и оценивают эти товары. В целом, целевые объекты, классифицированные и рекомендованные мейнстримными биржами, имеют определённую фундаментальную поддержку. Конечно, выбор зависит от вашей собственной склонности к риску и рыночного суждения. Есть ли у вас любимая цель для сектора ИИ?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashBrownies
· 3м назад
Биржевые рекомендации не всегда надежны, всё равно нужно самостоятельно изучать фундамент проекта
---
Когда начинается спекуляция, всё равно следую за ней, в конце концов, когда зарабатываешь быстро, не хочется слишком задумываться
---
Так много концептуальных монет AI, кажется, большинство из них воздух, сосредоточусь только на тех, что имеют реальное применение
---
Говорят красиво, но в итоге всё зависит от того, кто сильнее управляет рынком
---
Инфраструктурные проекты, вероятно, надежнее, чем прикладные уровни, по крайней мере, у них есть реальный спрос
---
Только вчера продал часть, а сейчас читаю эту статью и немного жалею... снова хочу войти
---
Вместо того чтобы выбирать какие-то активы, лучше выбрать правильный момент входа, это и есть главный секрет
---
Разделение бирж по категориям на самом деле мало что меняет, главное — это финансирование проекта и команда
---
Если снова начнется волна спекуляций, я сразу вложусь полностью в инфраструктуру, прикладные уровни слишком легко остудить
---
Эта волна AI — действительно всё больше концептуальной спекуляции, но зарабатываю я серьёзно
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gains
· 14ч назад
Классификационные стандарты бирж настолько разнятся, значит все просто угадывают
Когда начинается хайп на ИИ, я сразу вхожу, не хочу заморачиваться
Инфраструктурные проекты более надежны, все приложения — полная фигня
Даже популярные биржи не всегда хороши, важна активность сообщества
Как там дела у прошлогодних ИИ-коинов, уже давно остыло, наверное
Выбирай низкорисковые варианты, например, прямо заниматься обучением моделей
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 14ч назад
Честно говоря, если вы просто гоняетесь за тем, что биржа обозначает как "AI", то вы уже в тупике... на самом деле посмотрите коэффициент корреляции между циклами хайпа и реальным движением TVL, большинство из них сбрасываются за недели
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 14ч назад
Классификация бирж — это просто шутка, фундаментальные показатели? Честно говоря, всё зависит от того, кто умеет торговать.
Если в секторе ИИ снова будет ажиотаж, что бы вы выбрали?
Недавно я сравнил методы классификации активов отслеживания ИИ несколькими ведущими биржами и обнаружил, что критерии отбора каждой компании на самом деле существенно различаются. Некоторые платформы делят монеты, основанные на концепции ИИ, на очень тонкие категории, в то время как другие довольно широкие. За этим стоит разница в понимании направления развития экосистемы ИИ со стороны различных бирж.
С точки зрения инвестиций сектор ИИ действительно выдвинул множество целей, на которые стоит обратить внимание в последние месяцы — как проекты, напрямую занимающиеся обучением моделям ИИ, так и инфраструктура ИИ и уровни приложений ИИ. Вопрос в том, какой из множества вариантов более изобретательный? Какие из них легко превратить в недолговечный концептуальный хайп?
Вместо того чтобы слепо следовать тренду, давайте сначала посмотрим, как эти платформы классифицируют и оценивают эти товары. В целом, целевые объекты, классифицированные и рекомендованные мейнстримными биржами, имеют определённую фундаментальную поддержку. Конечно, выбор зависит от вашей собственной склонности к риску и рыночного суждения. Есть ли у вас любимая цель для сектора ИИ?