Лучше быть откровенным — стратегия одного из ведущих бирж уже давно ясна. Они вообще не занимаются самостоятельными инновациями, а просто ждут, пока рынок не проверит новые методы, а затем используют их для своей выгоды. Как только какая-то модель подтверждается успехом, они сразу же заставляют свои связанные проекты повторять её, экономя время и силы.
Посмотрите, что они делают? Aster полностью копирует HypeLiquid, FourMeme жестко воспроизводит модель PumpFun, Opinion еще проще — просто перенесли систему Polymarket и используют её. Это не инновации, а стандартное «списывание домашнего задания». Эти несколько проектов внутри их экосистемы скорее похожи на копировальные аппараты, чем на новаторов.
Эта стратегия либо полностью монополизирует рынок, либо обречена быть отставшей от времени. В долгосрочной перспективе, какая у такой экосистемы конкуренция, если она только ждет ошибок других и занимается копированием?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
InfraVibes
· 13ч назад
Все уже так испорчено, а вы все еще называете себя экосистемой? Рано или поздно произойдет сбой
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 01-01 11:03
Только это? Копируй, что уж там, главное — зарабатывать деньги, зачем притворяться инновационным
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 01-01 07:47
Копировать — значит копировать, главное — чтобы получилось красиво. Сейчас проблема в том, что копия получается хуже оригинала, и вот в чем проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlin
· 2025-12-30 08:52
Копировать — значит копировать, главное — чтобы это было удобно и эффективно. Копирование и вставка тоже требуют мастерства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidator
· 2025-12-30 08:51
Честно говоря, это типичная логика "лежа и выигрывай"... ждешь, пока другие разберутся, а потом копируешь, риск действительно низкий и это приятно, но это не интересно
Зарабатывать — это зарабатывать, но такая экосистема обречена недалеко уйти, рано или поздно ее разорвет
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapy
· 2025-12-30 08:51
Копировать — это копировать, но по крайней мере можно зарабатывать, и это самое болезненное место
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 2025-12-30 08:51
Копировать тоже не так уж и плохо, главное — после копирования можно заработать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpy
· 2025-12-30 08:47
Копируй, что уж там, в конце концов большинство проектов делают именно так, просто кто-то делает это более прямо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 2025-12-30 08:33
Копировать домашнее задание так явно — это действительно удивительно. Пока другие пробуют свои силы, вы просто сидите и собираете плоды, получая краткосрочную прибыль. В долгосрочной перспективе всё зависит от того, кто умрёт первым.
Лучше быть откровенным — стратегия одного из ведущих бирж уже давно ясна. Они вообще не занимаются самостоятельными инновациями, а просто ждут, пока рынок не проверит новые методы, а затем используют их для своей выгоды. Как только какая-то модель подтверждается успехом, они сразу же заставляют свои связанные проекты повторять её, экономя время и силы.
Посмотрите, что они делают? Aster полностью копирует HypeLiquid, FourMeme жестко воспроизводит модель PumpFun, Opinion еще проще — просто перенесли систему Polymarket и используют её. Это не инновации, а стандартное «списывание домашнего задания». Эти несколько проектов внутри их экосистемы скорее похожи на копировальные аппараты, чем на новаторов.
Эта стратегия либо полностью монополизирует рынок, либо обречена быть отставшей от времени. В долгосрочной перспективе, какая у такой экосистемы конкуренция, если она только ждет ошибок других и занимается копированием?