Сообщество задает серьезные вопросы о токеномике $LIT и основной концепции. Анализируя механизмы — здесь действительно есть что-то убедительное. Модель распределения токенов и структура стимулов выглядят продуманными. Это тот тип архитектуры проекта, который привлекает внимание на рынке.

LIT-40,35%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
blockBoyvip
· 5ч назад
ngl $LIT эта концепция действительно что-то из себя представляет, механизм распределения не такой уж слабый, в отличие от некоторых проектов, которые делают что попало
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStormvip
· 8ч назад
Квантитативная модель показывает, что кривая распределения токенов LIT действительно имеет признаки формирования дна, но исторические данные говорят мне, что эта волна может еще снизиться... подождите, действительно ли так?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlackervip
· 8ч назад
ngl $LIT эта токеномика действительно имеет свои особенности, те, кто раньше критиковал, возможно, не вникли внимательно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlanvip
· 8ч назад
Правда? Механизм распределения $LIT в этот раз сделан неплохо, но проблема в том, сможет ли он действительно быть реализован на практике...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChefvip
· 8ч назад
ngl $lit распределительная логика действительно имеет смысл, раньше я действительно не обращал на это внимания
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcervip
· 8ч назад
ngl $lit эта разработка токеномики действительно не подкачала, гораздо надежнее тех проектов, что только на словах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLossvip
· 8ч назад
ngl $lit действительно имеет свою токеномику, и вопросы сообщества не выглядят бесполезными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить