Как разработчик DeFi, оракулы неизбежны. Chainlink я веду почти два года, и недавно в сообществе обсуждали другое решение, поэтому я просто развернул два сета одновременно для сравнения и показался мне довольно интересным.

Сила Chainlink неоспорима — экосистема зрелая, источники данных широкие, а стабильность узлов тоже на высшем уровне. Ранее я заключил кредитный договор для подбора цен, а мотылька у меня практически не было больше двух лет. Но, честно говоря, цена довольно сложная: каждый звонок стоит токены LINK, а обновление цены на основной сети Ethereum стоит десятки долларов только на бензин. Кроме того, он в основном использует режим push, а узел оракула регулярно отправляет данные, что на самом деле слишком чрезмерно и расточительно для сценариев, не требующих высокочастотных обновлений.

Ещё одно решение, которое я начал тестировать в прошлом месяце, в основном сосредоточено на трёх аспектах: поддержка звонков по запросу в режиме pull, оптимизация для экосистемы Bitcoin, поддержка протокола Runes и механизм проверки данных с помощью ИИ. На практике у этих двух планов свои причины.

Разница в стоимости самая очевидна. Я провёл эксперимент с бенчмаркингом — те же данные о цене, первый автоматически загружается каждый час, 24 раза в день; Я настроил последнюю так, чтобы она вытягивала при активации транзакции пользователя, и в среднем получается 8–10 звонков в день. Плата за газ может быть более чем в 3 раза больше. Для проектов, чувствительных к затратам, этот разрыв значительный.