Данные очень хорошо иллюстрируют проблему. Посмотрите на траектории рыночной капитализации этих представительных проектов: 0G когда-то достигла 70 миллиардов долларов, сейчас осталось 10 миллиардов; SAHARA с пика в 16 миллиардов упала до 2,5 миллиарда; OPEN — самый яркий пример, с 36 миллиардов до 1,71 миллиарда; HOLO с 18 миллиардов упала до 1,34 миллиарда.
Что это отражает? Хотя в криптоиндустрии достаточно средств, качество проектов, в которые вкладывают, разнится. Когда большое количество горячих денег гонится за концепциями, а не за фундаментальными показателями, пузырь оценки становится неизбежным. Настоящие проекты, способные удержать капитал, — редкость, большинство средств в итоге уходят в карманы ранних участников — а те, кто заходит позже, зачастую становятся «плечом» для более ранних инвесторов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterWang
· 6ч назад
Ха, это опять этот набор. Первые участники бежали за вырезом, а последние все бежали вместе с ними.
0G упал с 7 миллиардов до 1 миллиарда, что очень тяжело.
Валютному кругу всегда будет не хватать денег, а видения.
Говоря прямо, концепция ценна, но посадка того не стоит.
Розничные инвесторы в итоге стали поглощателями, что является проклятием.
Сколько действительно может быть проектов с основной конкурентоспособностью? Я всё равно не могу сказать.
Скорость рефинансирования никогда не успевает за темпом снижения цен.
Вот почему я покупаю только низ, а не высокие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 15ч назад
0G с 70 миллиардов упал до 10 миллиардов, вот она, криптоиндустрия, концепции взрываются, а вокруг только мусор
Ранние участники давно сбежали, а мы, последователи? Подтвержденные "плохие парни"
Могут ли действительно за несколько месяцев создать продукт? И еще смеют сравнивать с теми десятками миллиардов, вложенными в META? Умираю со смеху
OPEN прямо с 36 миллиардов урезан до 1.71 миллиарда, этот пузырь надули слишком сильно
Погоня за концепциями без учета фундаментальных показателей — заслуженно попадаешь на обман
Мелкие инвесторы все еще ломают голову, когда будет отскок, крупные игроки давно уже положили деньги в карман
Достаточно ли денег — это не значит, что проект надежен, почему же это так трудно понять
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictim
· 15ч назад
Опять снова и снова это хитрое мошенничество, эта волна с концепцией ИИ действительно ужасна
Всего за несколько месяцев мусор уже называют проектом? Смешно
Посмотрите, как 0G упал с 70 миллиардов до 10 миллиардов, вот реальность криптомира, когда пузырь лопается, мелкие инвесторы страдают
На самом деле те, кто вошел на ранних этапах, давно зафиксировали прибыль и сбежали, а последующие "покупатели" все еще мечтают
META потратила десятки миллиардов на реальные вещи, а проекты в криптомире за несколько месяцев только на концепциях собирают финансирование, почему?
OPEN упал с 36 миллиардов до 1.71 миллиарда, всего за несколько месяцев, и это благодаря многим людям
Горячие деньги без мозгов, кто кричит "ИИ", тот и бежит, сейчас все расходы платят мелкие инвесторы
Настоящие проекты с фундаментальной основой не так много, жаль, что все хотят только сыграть в азартную игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 15ч назад
Понедельник — ставка, в пятницу — слезы: комментарии:
---
Опять эта схема, концептуальные хайпы один за другим, реально устал
---
OPEN упала с 36 миллиардов до 1.71 миллиарда, сколько же там убытков, немного страшно
---
Говоря откровенно, всё зависит от того, кто быстрее убежит, на шаг медленнее — все остаются на дне
---
META потратила так много денег на покупку Manus — это настоящий проект, а что насчёт этих проектов в криптомире? Вещи, созданные за несколько месяцев
---
Ранние участники умирают со смеху, розничные инвесторы терпят огромные убытки, история всегда одна и та же
---
По данным видно, ни один из этих проектов не способен противостоять падению, все завышенные оценки
---
Подождите, 0G упала с 70 миллиардов до 10 миллиардов — это слишком жестко?
---
Горячие деньги гонятся за концепциями, в итоге — лохи платят за это, ничего нового
---
Настоящие ценные проекты вообще не могут удержать столько розничных инвестиций
---
На этот раз не буду входить, стал умнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialFiQueen
· 15ч назад
Опять эти старые трюки, после раздувания концепции — убегают
Множество воздушных монет, те, кто рано заработал, уже смеются
META вкладывает реальные деньги в продукты, а что делают эти ребята из криптомира? Хвастаются концепциями
OPEN вырос с 3.6 млрд до 171 млн, что это значит? Значит, ничего нет
Первый урок самоуважения для тех, кто принимает на себя роль "покупателя на дне": не трогайте те "революционные AI"
Горячие деньги сгорели, розничные инвесторы платят, вот истинная суть Web3
Эти проектные команды действительно считают нас дураками, хорошие идеи не учат, а только занимаются сбором финансирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 15ч назад
Некоторые действительно верят, что концепция ИИ может поддерживать миллиарды оценок... Когда 0G упал с 7 миллиарда до 1 миллиарда, я понял, что эта волна закончится
Розничные инвесторы всё ещё мечтают, а те, кто рано вошёл на рынок, давно улыбаются
Если хотите, чтобы я сказал, во всём виноваты «горячие деньги», нет фундаментальных оснований для предположения, и рано или поздно вам придётся погасить долг
Серьёзно, есть ли внутренняя история в падении OPEN? Это кажется возмутительным
Говоря прямо, это — бить в барабан и передавать цветы, а людей позади нужно раздавить в руки
META тратит миллиарды реальных денег, чем мы дурачимся уже месяцами... Смейтесь до смерти, как это можно сравнить
В игре крупного капитала мелкие розничные инвесторы наконец-то стали главными виновниками
В конце концов, всегда те, кто не видит ясно, нет никакого шанса, это и есть валютный круг
Я только что сказал, когда стоит перестать нагружать ИИ, он бесполезен без практического применения
По-настоящему перспективный проект давно заблокирован учреждениями, и сейчас не очередь розничных инвесторов...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamer
· 15ч назад
Ха, META тратит сотни миллионов на реальные вещи, а продукты, собранные за несколько месяцев в криптомире, осмеливаются сравнивать по оценке — эта логика просто потрясающая.
0G упала с 70 миллиардов до 10 миллиардов, OPEN сразу обрезали наполовину, розничные инвесторы все еще продолжают покупать, в ранней стадии уходили очень быстро.
Концептуальный хайп рано или поздно должен реализоваться, вещи без фундаментальной поддержки рано или поздно раскроются.
META砸下几十亿美金收购Manus的新闻传出后,不少币圈AI项目团队开始琢磨——我们随便几个月拼出来的AI产品,上到交易所怎么就能对标这个量级的估值呢?
Данные очень хорошо иллюстрируют проблему. Посмотрите на траектории рыночной капитализации этих представительных проектов: 0G когда-то достигла 70 миллиардов долларов, сейчас осталось 10 миллиардов; SAHARA с пика в 16 миллиардов упала до 2,5 миллиарда; OPEN — самый яркий пример, с 36 миллиардов до 1,71 миллиарда; HOLO с 18 миллиардов упала до 1,34 миллиарда.
Что это отражает? Хотя в криптоиндустрии достаточно средств, качество проектов, в которые вкладывают, разнится. Когда большое количество горячих денег гонится за концепциями, а не за фундаментальными показателями, пузырь оценки становится неизбежным. Настоящие проекты, способные удержать капитал, — редкость, большинство средств в итоге уходят в карманы ранних участников — а те, кто заходит позже, зачастую становятся «плечом» для более ранних инвесторов.