2025-12-30 06:24:44

С точки зрения исторических данных, достижения в области IT за последние десятилетия безусловны — было создано множество индустрий и историй богатства, изменяющих мир. В отличие от этого, торговля криптовалютами и производными инструментами, несмотря на недавний рост популярности, по сути больше связана с капиталовложениями и игрой ожиданий на рынке, а не с реальным созданием ценности. Разница между ними в следующем: первые создают инфраструктуру и решают реальные проблемы, а вторые — это в основном игра потоков капитала и рыночных ожиданий. С этой точки зрения, признание с точки зрения инвестиций, индустриальный статус и долгосрочное влияние — инновации в области IT остаются безусловно ведущими направлениями, а криптовалютный рынок можно скорее рассматривать как попытку в области финансовых производных инструментов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

24 Лайков

Награда
24
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GhostAddressHunter

· 10ч назад

Ладно, я слышал этот набор аргументов много раз, но честно говоря, в криптомире действительно есть люди, зарабатывающие миллионы. Ну-ка, снова начинаешь нас критиковать? Говорить, что реальная ценность создается — это слишком категорично. Не отрицаю, что IT изменил мир, но не стоит здесь принижать инновации на блокчейне, мы тоже занимаемся инфраструктурой. Эта логика полна дыр… почему ты не упоминаешь те игры с производными в традиционных финансах? Это просто презрение к криптомиру, честно говоря, скажи прямо — и ничего страшного, ха-ха. Полностью согласен с первой частью, но вот этот вывод вызывает у меня вопрос. Честно говоря, сейчас всё ещё подчеркивать противостояние IT и криптомира — немного устаревшее ощущение. Борьба за капитал? Пожалуйста, финансирование IT и IPO — это куда более яркие спектакли.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RetroHodler91

· 14ч назад

Ха-ха, в этом нет ничего плохого, но не будь слишком категоричен, валютный круг тоже строится --- Реальное создание ценности против капитальных игр — на этот вопрос практически нет ответа --- Это правда, что ИТ меняет мир, и верно, что валютный круг изменился, чей это мешок --- Погоди, с твоей логикой что-то не так, разве Web3 не строит инфраструктуру? --- Кто-то должен был сказать это давно: валютный круг играет с технической оболочкой --- Я не думаю, что нужно противостоять друг другу, эти две композиции сосуществуют, каждая играет свою собственную --- «Попытки в области финансовых деривативов» — оценка Ха весьма уместна --- Тем не менее, посмотрите на тех, кто истинно верует, но всё ещё строит --- Говоря прямо, большинство людей в валютном кругу действительно здесь, чтобы быстро заработать деньги --- Если смотреть на это с этой точки зрения, я считаю, что зарабатывать деньги в валютном круге зависит от удачи, а IT-предпринимательство — от силы

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkThisDAO

· 01-01 00:14

Эм, эта логика слишком банальна, кажется, она ничем не отличается от аргументов 2017 года

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlwaysQuestioning

· 2025-12-31 01:04

Говоря откровенно, это всё равно что игра с нулевой суммой, все зарабатывают за счёт чужих денег Я давно разоблачил всю эту байду о криптовалютах — это просто передача цветка по кругу ИТ действительно изменил способ производства, а что касается криптовалют? В основном это изменение того, у кого в кошельке есть деньги Не отрицаю, кто-то зарабатывает большие деньги, но это не меняет сути дела

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullAlertBot

· 2025-12-30 06:49

Ха-ха. Это типичный человек — стоять на берегу и говорить саркастические слова — настоящее создание ценности? Также создаётся Web3 --- Забудь, не переживай, я смотрю только на данные. Монеты действительно рискованны, но ИТ не может заработать на всём --- Это верно, но не совсем так, главное — смотреть на свою личную точку зрения --- Постойте, это противоположная логика? В ИТ тоже есть пузыры, не все стартапы могут быть успешными --- Главное отличие вот здесь: создаёшь что-то и строишь догадки о ожиданиях, разница слишком велика --- Я просто хочу понять, почему выбор должен быть либо другим, есть возможности на обоих направлениях --- В те годы, когда валютный круг был популярен, я смотрел много проектов, и большинство из них действительно были капитальными играми, и этот парень сказал это душераздирающе --- Не уходи отсюда и не приговаряй валютный круг к смерти, может, однажды он перевернётся

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeOrRegret

· 2025-12-30 06:42

Говорить правильно, но в наши дни кто вообще заботится о реальном создании стоимости, быстрые деньги гораздо привлекательнее

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProposalDetective

· 2025-12-30 06:36

Тем не менее, IT действительно производит кровь, но валютный круг действительно высасывает кровь, ха-ха --- Эта логика приемлема, но реальное создание ценности зависит от экологического строительства, и оба направления всё ещё исследуются --- Смеюсь, как будто IT никогда не был пузырём, это та же игра с капиталом, но сюжет другой --- Капитальные игры и создание ценности никогда не были выбором «или-или», и теперь я чувствую себя немного задним планом, когда говорю это --- Согласен, что ИТ более надёжный, но не стоит недооценивать будущие инфраструктурные возможности валютного круга --- Говоря прямо, всё зависит от того, кто действительно сможет решить проблему, IT давно это проверяет, а валютный круг всё ещё получает выгоду --- Этот аргумент звучит как рутина комментатора макрорынков... Проблема в том, что стоимость инфраструктуры и финансовые инновации не стоит сравнивать

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektButStillHere

· 2025-12-30 06:30

Ха-ха, криптовалютный мир был прижмён к земле и потерся об неё, это очень честно сказано --- IT действительно меняет мир, криптовалютный мир — это изменение размера кошелька --- Говоришь правильно, но не стоит быть слишком категоричным, инфраструктура некоторых блокчейнов тоже не так уж плоха --- Капитальные игры +1, я — тот, кого выбили из игры --- Подождите, действительно ли так хорошо говорить, что всё так однозначно, ведь экосистема Web3 тоже занимается реальными делами --- Всё-таки выбираю IT как более надёжный вариант, я советую тебе не связываться с криптовалютным миром --- Этот анализ немного односторонний, рынок деривативов тоже создает ликвидность --- Именно, почему криптовалютный мир — это только игра, технологические инновации тоже есть --- Просто послушай, те, кто действительно зарабатывают, давно уже ушли в криптовалютный мир

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecorder

· 2025-12-30 06:28

Ха-ха. В этой статье говорится, что валютный круг — это игра нарезки лука-порея, и она не так хороша, как настоящий гематопоэтический IT-проект --- ИТ действительно построил реальные вещи, а валютный круг — это в основном деньги, вращающиеся по кругу... В этом нет ничего плохого --- Типичный аргумент «что мы делаем — это главный бизнес», но проблема в том, что Биткоин существует уже более десяти лет --- Капитальная игра? Пожалуйста, разве всё IT-финансирование не является капитальной игрой, но упаковка отличается --- Это абсолютно... Кто бы инвестировал в эту инфраструктуру без стимула финансового рынка? --- Я не могу принять такую логику, валютный круг хаотичен, но слишком однобоко, чтобы утверждать, что он совершенно бесполезен --- Создавать настоящую ценность... Разве сейчас IT тоже не переживает по поводу коммерциализации? Не стоит слишком высоко? --- Говоря прямо, валютный круг должен быть PUA --- Постойте, процент успеха в IT-предпринимательстве не очень высок, предвзятость выжившего? --- Хороший парень, последнее предложение «в лучшем случае можно считать только попыткой» — вот насколько я свысока смотрю на валютный круг

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее