Я изначально был немного разочарован в понимании инструмента Smart Contract в AI Hub v2.

Он не объединяет Generator и Auditor в такой «один клик — больше безопасности / скорости / профессионализма» продающий пункт.
Выглядит очень просто.
Даже немного не достаточно привлекательным.

Но потом всё больше убеждаешься, что это, возможно, сделано специально.

В реальной разработке контрактов это не такой «написал — проверил — запустил» чистый процесс.
Чаще всего это:
пишешь и меняешь, меняешь и волнуешься, после изменений всё переделываешь.
Проблемы безопасности не возникают в конце, они постоянно висят над разработчиком.

Когда генерация, развертывание и аудит разбросаны по разным инструментам, настоящая проблема — не разрыв в возможностях, а размытость ответственности.
Кто принимает решение по логике?
Кто несет ответственность за риски?
Как синхронизировать версии?
Вот что действительно тормозит проект.

AI Hub v2, втиснув эти инструменты в одну систему, фактически заставляет вас признать один факт:
разработка и безопасность никогда не были двумя разными вещами, их просто разделили процессом.

Сам по себе инструмент действительно не создает ценность.
Но когда вы сжимаете рабочий поток, многие изначально предполагаемые трения исчезают естественным образом.
Это изменение трудно объяснить словами, но те, кто использовал, знают — ритм стал другим.
$CGPT #ChainGPTAIHub @Chain_GPT