Южнокорейский путь регулирования цифровых активов снова столкнулся с новыми проблемами. Согласно последней информации, правительственная версия «Основного закона о цифровых активах» может быть представлена только в следующем году, что связано с более высокими требованиями к защите инвесторов и порядку на рынке.
Новый закон планирует усилить контроль за резервами стабильных монет — требовать, чтобы резервы эмитента превышали 100%, и чтобы они хранились в банках или в государственных облигациях. Кроме того, поставщики услуг цифровых активов должны нести ответственность за безвиновное возмещение в случае хакерских атак или сбоев системы. Звучит очень строго, но это также отражает серьезное отношение регуляторов к рыночным рискам.
Однако настоящая проблема кроется в деталях. Как определить субъект выпуска стабильных монет, как должны распределяться обязанности между ЦБ и Финансовым комитетом, каковы требования к капиталу — в этих вопросах ЦБ и Финансовый комитет Южной Кореи все еще спорят. Это также показывает, что даже при едином направлении политики, координационные издержки при конкретной реализации остаются значительными.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainFries
· 8ч назад
Здесь, в Корее, опять тянут время, правительственная версия выйдет только в следующем году? К тому времени рынок уже несколько раз повернется, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
MintMaster
· 14ч назад
Здесь в Корее снова начались препирательства, можно будет подать только в следующем году? Ха-ха, типичная корейская скорость. 100% резерв звучит неплохо, только боюсь, что потом могут снизить планку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 2025-12-31 17:35
Южная Корея снова начала тянуть время, этот законопроект выйдет только в следующем году? Действительно, спешить некуда. 100% резерв звучит круто, но ЦБ и комитет по золоту даже не продумали, как разделить обязанности, я считаю, что еще нужно подождать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 2025-12-30 05:54
Эта регулировка опять затянется на год? Банк Южной Кореи и Финансовая комиссия все еще спорят, действительно ли они просто перекладывают ответственность друг на друга
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnly
· 2025-12-30 05:49
Опять придется ждать до следующего года? Здесь, в Корее, все еще тянут время, а у нас, похоже, ситуация еще хуже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 2025-12-30 05:45
Только в следующем году... придется ждать еще год, скорость в Корее действительно медленная
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 2025-12-30 05:45
Еще один год прошел, а в Корее все еще ведутся внутренние споры. Значит, чтобы быть уверенным в стейблкоинах, нужно 100% резервов? Тогда это фактически превращает стейблкоины в банки, как это можно назвать криптовалютой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTrader
· 2025-12-30 05:37
Здесь, в Корее, снова какие-то проблемы, центральный банк и Финансовый комитет продолжают тянуть время, когда же у них закончится эта болезнь откладывать все на потом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurner
· 2025-12-30 05:35
Ха, опять откладывают до следующего года? Здесь, в Корее, всё ещё тянут время, а резерв более 100% — я уже смеюсь. Как тогда арбитражировать и строить позиции с помощью стейблкоинов?
Южнокорейский путь регулирования цифровых активов снова столкнулся с новыми проблемами. Согласно последней информации, правительственная версия «Основного закона о цифровых активах» может быть представлена только в следующем году, что связано с более высокими требованиями к защите инвесторов и порядку на рынке.
Новый закон планирует усилить контроль за резервами стабильных монет — требовать, чтобы резервы эмитента превышали 100%, и чтобы они хранились в банках или в государственных облигациях. Кроме того, поставщики услуг цифровых активов должны нести ответственность за безвиновное возмещение в случае хакерских атак или сбоев системы. Звучит очень строго, но это также отражает серьезное отношение регуляторов к рыночным рискам.
Однако настоящая проблема кроется в деталях. Как определить субъект выпуска стабильных монет, как должны распределяться обязанности между ЦБ и Финансовым комитетом, каковы требования к капиталу — в этих вопросах ЦБ и Финансовый комитет Южной Кореи все еще спорят. Это также показывает, что даже при едином направлении политики, координационные издержки при конкретной реализации остаются значительными.