2025-12-30 05:25:45

Я провёл очень душераздирающее сравнение данных и обсудил это с вами.

Когда многие спекулируют монетами, они на самом деле слишком симметрично думают о потерях и заработке. Но всё наоборот — чем больше теряешь, тем сложнее перевернуть мяч.

Просто посмотрите на данные: стоп-лосс находится в пределах -20%, и эта точка стоп-лосса нормальная. Как только он упадёт до -30%, ему нужно вырасти на 43%, чтобы восстановиться. Чем сильнее он падает, тем более возмутительным является требование по проценту для восстановления. Это уже не проблема, которую можно решить торговыми технологиями, это чисто математика.

Давайте рассмотрим более реалистичное сравнение — если у вас в руке 1 миллион основной суммы, есть два варианта:

Путь 1: Сложные проценты в размере 5% в год в течение трёх последовательных лет

Путь 2: +50% в первый год, +50% во второй, -50% в третий год

Смотреть на второй вариант более захватывающий и заманчивый, но после обзора он действительно ломает защиту — стабильные 5% приносят больше денег, чем резкий рост.

Это самый простой момент, который можно игнорировать в валютных спекуляциях: есть много людей, которые могут заработать много денег, но те, кто живёт дольше всех и стабильно, никогда не полагается на резкую прибыль, а на одно-два фатальных снижения. На этом рынке жизнь ценнее, чем победа.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FrogInTheWell

· 7ч назад

Больно действительно... Я трижды решал ту задачу с ростом на 43% при -30%, и каждый раз хотел разбить телефон

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatedNotStirred

· 17ч назад

Совершенно верно, я именно на собственном опыте получил жестокий урок -50% для восстановления нужно +100%, чистая математика, не уйдешь Устойчивая сложная прибыль — это главное, но кто сможет устоять перед соблазном Жить действительно сложнее, чем зарабатывать деньги 1 000 000 юаней капитала — это просто невероятно, после подсчета сразу теряешь контроль Ключевое — это настроение, жадность исчезает в один момент

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropBuffet

· 2025-12-31 18:56

Действительно, последняя фраза задела меня — жить ценнее, чем выигрывать деньги Я поставил 50% и разорвался Математика не обманывает, ценящий жизнь — это победитель Чтобы вернуть 50%, нужно подняться на 100%, даже думать об этом — абсурд Стабильный сложный процент — это круто, я понял

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleMinion

· 2025-12-30 05:54

Математика действительно очень жестока: чтобы вернуться к исходной точке после падения на 30%, нужно подняться на 43%, это разрыв цен.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DecentralizeMe

· 2025-12-30 05:53

Чёрт, -30% нужно увеличить на 43%, чтобы компенсировать затраты? Математика действительно потрясающая. Я должен был послушать это давно, и каждый раз, когда я хочу удвоить её, результат становится всё глубже и глубже. Жить стабильно на самом деле выгоднее, чем быть коженосцем, и это очень сложно понять, но сделать это очень сложно. Пример с миллионом лет меня задел — очевидно, на 5% прибыльнее, но я не мог не рискнуть. -50%. Насколько сломанным был мой менталитет в тот год, неудивительно, что говорят, что жить важнее победы. На самом деле это жадность, постоянно думающая о следующем взлёте, и в результате -50% напрямую возвращается к периоду до освобождения. Эта волна прошла, и, возможно, мне придётся изменить стиль торговли. Коррекция — это действительно невидимый убийца, и многие люди погибают на нём.

Посмотреть ОригиналОтветить0

JustHereForAirdrops