Хорошо ли быть императором под властью древней диктатуры? Этот вопрос можно полностью понять благодаря вашему опыту в криптоинвестировании.
Представьте, что, пролистывая социальные сети каждый день, вы действительно участвуете в [виртуальном зале совета].
Давайте сначала посмотрим на источник этих голосов — эти KOL похожи на министров в суде. Некоторые министры происходят из видных слоёв общества (из ведущих венчурных советников или известных учреждений), а их семьи имеют военные достижения в прошлых поколениях (учреждения, стоящие за ними, инвестировали в взрывные проекты), и их речь кажется весомой. Но вот ключевой вопрос: а как насчёт их собственных записей? Считаете ли вы имя своих предков своей собственной способностью?
В этот момент нужно спросить себя — правильны ли прошлые инвестиционные решения этого человека? Какова его логика суждения? Или я просто запуталась в его личности и связях?
Самостоятельное мышление — самая редкая вещь. Хорошая база не равна точному видению, а дипломный сертификат не может быть равен инвестиционному видению. На волатильном рынке криптовалют нет разницы между слепо следованием тренду KOL и слепое подчинение императору.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
degenwhisperer
· 01-01 21:55
Говорить правильно, но, по моему мнению, еще более болезненно то, что большинство людей вообще не хотят самостоятельно думать, а просто списывать. Посмотрев один твит какого-то KOL, сразу бросаются в азарт, проигрывают и при этом винят другого... Такое отношение действительно ужасно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRekt
· 2025-12-31 03:10
Правда в том, что эти крупные инфлюенсеры просто живут за счет прошлых достижений, один за другим начинают давать советы, опираясь на поддержку институтов. В прошлый раз один из моих KOL прямо-таки сбил меня с пути.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 2025-12-29 22:58
Чёрт, разве это не значит, что нас всех нарезают лук-порей?
Мягко говоря, следовать тренду, если говорить плохо... Хе-хе, люди зависят от фона, чтобы есть, а мы полагаемся на свой мозг, чтобы терять деньги
На самом деле, я видел слишком много людей, называющих себя большими V, которые на самом деле лгут о предковых заслугах и считают деньги, и они ломают защиту, когда видят его исторический послужной список
Четыре слова «независимое мышление» легко сказать, кто из нашего круга действительно это делал?
Не говорите о KOL, внимательно слушайте и проверяйте сами, иначе будете требовать вины
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 2025-12-29 22:55
Эта метафора просто отличная, большинство людей действительно повторяют старые схемы древних фермеров.
Следовать за популярными KOL — это как следовать за императором, в итоге даже потеряв трусы, продолжают благодарить господина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.eth
· 2025-12-29 22:44
Проще говоря, не позволяйте ореолу известных личностей обмануть вас, только самостоятельное мышление поможет выжить
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhang
· 2025-12-29 22:37
Ха-ха, слепое следование за трендом — это просто поставить себе ловушку. Я уже видел слишком много случаев, когда крупные блогеры терпели неудачу.
Хорошо ли быть императором под властью древней диктатуры? Этот вопрос можно полностью понять благодаря вашему опыту в криптоинвестировании.
Представьте, что, пролистывая социальные сети каждый день, вы действительно участвуете в [виртуальном зале совета].
Давайте сначала посмотрим на источник этих голосов — эти KOL похожи на министров в суде. Некоторые министры происходят из видных слоёв общества (из ведущих венчурных советников или известных учреждений), а их семьи имеют военные достижения в прошлых поколениях (учреждения, стоящие за ними, инвестировали в взрывные проекты), и их речь кажется весомой. Но вот ключевой вопрос: а как насчёт их собственных записей? Считаете ли вы имя своих предков своей собственной способностью?
В этот момент нужно спросить себя — правильны ли прошлые инвестиционные решения этого человека? Какова его логика суждения? Или я просто запуталась в его личности и связях?
Самостоятельное мышление — самая редкая вещь. Хорошая база не равна точному видению, а дипломный сертификат не может быть равен инвестиционному видению. На волатильном рынке криптовалют нет разницы между слепо следованием тренду KOL и слепое подчинение императору.