Есть фундаментальный вопрос, который стоит задать: почему мы инстинктивно полагаемся на «экспертов»? Подумайте об этом иначе — на протяжении всей истории слепая вера в авторитетных лиц не укрепляла науку или демократию. На самом деле, это было отличительной чертой религиозных догм и авторитарных систем. Настоящий научный прогресс? Он приходит через сомнение, проверку и здоровый скептицизм. Истинная демократия процветает на основе информированной дискуссии, а не пассивного принятия. В тот момент, когда мы перестаем допрашивать тех, кому нас учат доверять, мы сдаемся критическому мышлению. Вот в чем разница, которую больше никто, кажется, не замечает.